5 αδιάψευστα επιχειρήματα που υποστηρίζουν την εξωτική ιδιοκτησία κατοικίδιων ζώων

Συγγραφέας επικοινωνίας

1. Εάν υποστηρίζετε τη διατήρηση πτηνών, ερπετών ή γάτων ως κατοικίδια ζώα εσωτερικού χώρου, υποστηρίζετε ήδη εξωτική ιδιοκτησία κατοικίδιων ζώων.

Πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι τα εξωτικά ζώα δεν έχουν προσαρμοστεί ώστε να διατηρούνται ως κατοικίδια ζώα με τον ίδιο τρόπο που έχουν τα εξημερωμένα είδη. Λοιπόν, η αλήθεια είναι ότι κανένα ζώο δεν έχει! Υπάρχει ελάχιστη ή καμία διαφορά μεταξύ της υποβολής ενός κατοικίδιου κατοικίδιου ζώου ή ενός «εξωτικού» κατοικίδιου ζώου σε αιχμαλωσία. Η ποιότητα της κατάστασης σε αιχμαλωσία ποικίλλει ανάλογα με τα είδη που υπόκεινται σε αυτήν.

Συχνά, όσοι αντιτίθενται σε εξωτικά ζώα συντροφιάς διατηρώντας το λόγο ότι είναι «ακατάλληλα για αιχμαλωσία» δεν λογικά θεωρούν την καλή μεταχείριση των παραδοσιακών κατοικίδιων ζώων εφαρμόζοντας την ίδια λογική.

Οι κατοικίδιες γάτες είναι ίσως το πιο δημοφιλές ζώο που διατηρείται ως κατοικίδιο ζώο στη Γη και τουλάχιστον στις ΗΠΑ, είναι συνηθισμένη η πρακτική να διατηρούνται οι γάτες αποκλειστικά ως κατοικίδια ζώα, πράγμα που αποτελεί πρακτική (έξυπνη) που προωθείται και συνιστάται από πολλούς κτηνιάτρους διασώζει και οργανώσεις για τα δικαιώματα των ζώων για την ασφάλεια της γάτας καθώς και για την υπαίθρια άγρια ​​φύση. Αλλά καμία γάτα δεν είναι «χτισμένη» για να ζήσει μέσα σε ένα σπίτι (σκεφτείτε να μάθετε περισσότερα για τον σωστό εσωτερικό εμπλουτισμό).

Πολλές συμπεριφορικές και σωματικές διαταραχές που παρατηρούνται στις γάτες είναι συχνά δευτερεύουσες στο στρες από την έλλειψη κατάλληλης διέγερσης.

- Δήλωση Θέσης AFFP

Αυτές οι παρερμηνείες οφείλονται στον μύθο της εξημέρωσης - μια έννοια που κάνει τους ανθρώπους να πιστεύουν ότι τα κατοικίδια ζώα είναι βιολογικά ή διανοητικά κατάλληλα για να ζουν σε ένα σύγχρονο εσωτερικό σπιτικό, ενώ αυτό δεν θα μπορούσε ποτέ να γίνει αποδεκτό για ένα «άγριο» ζώο (αν και όχι όλα τα exotics κρατούνται μέσα ). Στην πραγματικότητα, υπάρχουν και οι ίδιες συγκρούσεις που υπάρχουν για τα εξωτικά κατοικίδια ζώα και για τα κατοικίδια ζώα.

Στην πραγματικότητα, λαμβάνοντας υπόψη την εξαιρετική δημοτικότητά τους, μπορεί να υποστηριχθεί ότι τα κατοικίδια ζώα μπορεί να είναι χειρότερα. Τα οικόσιτα ζώα είναι υπεραποδομημένα και πολλά από αυτά είναι ένα χωροκατακτητικό είδος. Ακριβώς όπως τα άγρια ​​ζώα, τα κατοικίδια πτηνά (ένα εξωτικό κατοικίδιο που μερικές φορές μπορεί να μην θεωρούνται ως τέτοια), τα χάμστερ και οι εσωτερικές γάτες απαιτούν και, δυστυχώς, συχνά δεν λαμβάνουν ένα πνευματικά διεγερτικό περιβάλλον, κοινωνικοποίηση σχετική με το είδος τους, την ενέργεια τους.

Δεν είναι ρεαλιστικό να υποθέσουμε ότι όλοι οι κάτοχοι γάτας γνωρίζουν τη σχετική δέσμευση που πρέπει να πραγματοποιείται με όλα τα κατοικίδια ζώα σε αιχμαλωσία - στην πραγματικότητα οι περισσότεροι βλέπουν τις γάτες ως κατοικίδια ζώα «εύκολης φροντίδας» που δεν απαιτούν μεγάλη προσοχή από τον ιδιοκτήτη. Πολλές εσωτερικές γάτες έχουν προβλήματα συμπεριφοράς, κέρδος βάρους και νεύρωση ως αποτέλεσμα ... το οποίο δεν είναι αντίθετο με αυτό που συμβαίνει με την ανεπαρκή φροντίδα για εξωτικά κατοικίδια ζώα ή ζωολογικούς κήπους.

Ως εκ τούτου, οι άνθρωποι που εγκρίνουν κατοικίδια ζώα (ή σκύλους, μικρά ερπετά, κουνάβια κλπ.) Που διατηρούνται ως κατοικίδια ζώα δεν μπορούν να δηλώσουν οποιαδήποτε ηθική υπεροχή σε σχέση με τους ανθρώπους που διατηρούν εξωτικά κατοικίδια ζώα, διότι και οι δύο «συναλλαγές» έχουν τις ίδιες ακριβείς συγκρούσεις. Η βαρύτητα του προβλήματος μπορεί να ποικίλλει σε βαθμό (δηλαδή ένας πίθηκος μπορεί να έχει πιο σημαντικά προβλήματα στην αιχμαλωσία από ένα τσαμπιά), αλλά ένα «μικρότερο κακό» είναι ακόμα κακό.

Σημείωση: Υπάρχουν όσοι πιστεύουν ότι οι γάτες δεν πρέπει ποτέ να φυλάσσονται αποκλειστικά σε κλειστούς χώρους (κυρίαρχη πεποίθηση σε μερικά μέρη όπως το Ηνωμένο Βασίλειο), πίστη υπέρ της ενθάρρυνσης ενός καταστροφικού χωροκατακτητικού είδους (άλλη σύγκρουση που συνδέεται με το εξωτικό εμπόριο κατοικίδιων ζώων) της φυσικής άγριας πανίδας και της εξάπλωσης της νόσου στην άγρια ​​πανίδα και τους ανθρώπους μέσω μόλυνσης από κοπράνες.

2. Διατηρεί τα εξωτικά κατοικίδια ζώα εγωιστικά; Και λοιπόν! Κρατώντας οποιοδήποτε κατοικίδιο ζώο είναι εγωιστικό.

Ο εγωισμός είναι εγγενής σε κάθε οργανισμό. Στην πραγματικότητα, οι άνθρωποι έχουν εφεύρει την έννοια του εγωισμού και έχουν θέσει κριτήρια για να προσπαθήσουν να αποφύγουν το κακώς παρατηρημένο χαρακτηριστικό ενώ κανένα άλλο ζώο δεν έχει. Η έλλειψη αριστείας στην ανιδιοτέλεια οδηγεί πολλούς ανθρώπους να πιστέψουν ότι οι άνθρωποι είναι τα αποβράσματα της Γης, παρά το γεγονός ότι κανένα άλλο ζώο δεν λαμβάνει ακόμη υπόψη έναν τρόπο ζωής όπως ο μοναχός.

Οι άνθρωποι καταναλώνουν. Κατασκευάζουμε μεγάλα σπίτια που καταναλώνουν πόρους που δεν χρειαζόμαστε πάνω από τα σπίτια εκατοντάδων άλλων ζώων. Στη συνέχεια συνεχίζουμε να κατασκευάζουμε περισσότερες από αυτές τις δομές για επιπόλαιες απολαύσεις: νυχιών, εστιατόρια, εργαστήρια οικοδόμησης - bear-you name it - μια δομή που καταναλώνει πόρους θα κατασκευαστεί γι 'αυτό.

Και στη συνέχεια, για να το ξεπεράσουμε, κρατάμε εκατομμύρια ανθρώπινα σαρκοφάγα που πρέπει να υπομείνουν για τους θανάτους άλλων ζώων ... αλλά αν επιλέξω ένα ασυνήθιστο κατοικίδιο ζώο, ξαφνικά θεωρώ ως επιπλέον εγωισμό. Νομίζω ότι το επίπεδο εγωισμού μου δεν υπερβαίνει αυτό των περισσότερων σύγχρονων ανθρώπων.

Μερικοί άνθρωποι επιθυμούν να ισχυριστούν ότι η διατήρηση εξωτικών κατοικίδιων ζώων θα τους σώσει στην άγρια ​​φύση, αλλά νομίζω ότι αυτό είναι αναληθές στις περισσότερες περιπτώσεις, γι 'αυτό ζητούμε συγγνώμη γι' αυτό εξ ονόματός τους, ακόμη και αν δεν συμφωνούν μαζί μου. Ο λόγος που οι άνθρωποι μπορεί να το λένε αυτό είναι να διασώσουν κάθε πιθανότητα ότι τα αγαπημένα τους ζώα δεν θα γίνουν παράνομα παράνομα.

Οι εξωτικοί ιδιοκτήτες κατοικίδιων ζώων διατηρούν εξωτικά κατοικίδια ζώα για τους ίδιους λόγους που οι εξημερωμένοι ιδιοκτήτες ζώων διατηρούν κατοικίδια κατοικίδια ζώα, γεγονός που αποτελεί την ελπίδα μιας συμβιωτικής σχέσης με το πλάσμα της επιλογής τους. Κανείς δεν σκοπεύει να βλάψει τα ζώα κρατώντας τα ως κατοικίδια ζώα, ακόμη και αν αυτό μπορεί να συμβεί ακούσια . Δεδομένου ότι αυτό δεν είναι η πρόθεσή μας, και δεδομένου ότι είναι απολύτως εφικτό ότι ένα εξωτικό κατοικίδιο ζώο μπορεί να ευδοκιμήσει σε αιχμαλωσία, η πράξη της διατήρησης κατοικίδιων ζώων δεν είναι ανήθικη. Τα εξωτικά κατοικίδια ζώα μπορεί επίσης να έχουν το πλεονέκτημα ότι λαμβάνουν εξατομικευμένη προσοχή σε αντίθεση με πολλά ζώα ζωολογικών κήπων.

3. Τα εξωτικά κατοικίδια ζώα δεν βλάπτουν το περιβάλλον περισσότερο από τα κατοικίδια ζώα.

Τα περισσότερα εξωτικά κατοικίδια ζώα δεν αποτελούν απειλή για το περιβάλλον και εκείνα που δεν έχουν τόσο σοβαρό αποτύπωμα όσο τα οικιακά κατοικίδια ζώα.

Λαμβάνοντας υπόψη ότι η έλλειψη επιβίωσης σε βάρος ενός άλλου είδους ζώου δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να θεωρηθεί ως μια προσπάθεια να καταγραφεί η αρνητική περιβαλλοντική επίπτωση που ευθύνονται για κάποιες από τις αποφάσεις μας για τη διατήρηση κατοικίδιων ζώων, στην Αμερική που συνιστώνται ως ηθικές εναλλακτικές λύσεις στα εξωτικά κατοικίδια είναι πράγματι οι πλέον επιβλαβείς για το οικοσύστημα. Και όχι μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά σε όλο τον κόσμο (σκεφτείτε άγρια ​​σκυλιά, γάτες, περιστέρια, χοιροειδή). Το εμπόριο φυτικών κήπων είναι εξίσου επιζήμιο.

Είναι μάλλον εκπληκτικό ότι οι ιδιοκτήτες των διηθητικών ειδών bonafide θα γοηθούσαν ότι κάποια εξωτικά κατοικίδια ζώα έχουν επίσης γίνει επεμβατική. Το βιρμανικό πύθωνα είναι το πιο δημοφιλές ζώο για το οποίο διαμαρτύρονται οι άνθρωποι. Ωστόσο, παρά τη σοβαρότητα της όχλησης, η παρουσία της περιορίζεται σε μία περιοχή στη Φλόριντα (δεν μπορούν να επιβιώσουν στα περισσότερα κράτη).

Η εξημερωμένη γάτα είναι εγκατεστημένη σε όλες τις 50 πολιτείες και υπάρχει ένα ισχυρό λόμπι όχι μόνο για να σταματήσει η απομάκρυνση της γάτας για την προστασία της άγριας πανίδας, αλλά οι κυριότερες οικιακές γάτες κυκλοφορούν συνήθως για να προσθέσουν στην καταστροφή των διεισδυτικών άγριων γατών, η ασθένεια που εξαπλώνεται από τα κόπρανα στην άγρια ​​φύση και η προσθήκη στον αριθμό των ζώων που οι αυτοκινητιστές πρέπει να περάσουν από το παρελθόν για να αποφύγουν τη συναισθηματική αναστάτωση.

Γίνεται ολοφάνερο ότι πολλά πράγματα που οι άνθρωποι κάνουν απλώς τα χόμπι και η ευχαρίστηση έχουν αρνητικές επιπτώσεις για τον κόσμο μας, αλλά οι νόμοι φαίνεται να γίνονται μόνο όταν οι άνθρωποι εκφοβίζονται αδίκως από κάτι. Εξωτικά κατοικίδια ζώα είναι ξεχωριστά λόγω έλλειψης πολιτιστικής αποδοχής μόνο. Επίσης, λάβετε υπόψη ότι δεν υπάρχουν θηλαστικά από το εξωτικό εμπόριο κατοικίδιων ζώων που είναι επί του παρόντος διεισδυτικά στις ΗΠΑ

4. Οποιοδήποτε ζώο ορισμένου μεγέθους μπορεί να δαγκώσει.

Πόσες φορές έχετε ακούσει για ένα ζώο, ας πούμε μια εξωτική γάτα ή μαϊμού, δαγκώνοντας κάποιον στα νέα; Γενικά, η πρώτη αντίδραση που έχει ένα τυπικό άτομο είναι " φυσικά! Τι περιμένεις από ένα άγριο ζώο σαν αυτό; "Αλλά τα σκυλιά και οι γάτες δαγκώνουν πάρα πολύ. Πολύ. Εκτιμάται ότι 4, 5 εκατομμύρια τσιμπήματα σκυλιών συμβαίνουν στις ΗΠΑ κάθε χρόνο (!), Με τις ασφαλιστικές εταιρείες να πληρώνουν περισσότερα από 1 δισεκατομμύριο δολάρια σε σκύλους-δάγκωμα αξιώσεις ετησίως.

Και εγώ δεν είμαι ένας από εκείνους τους ανθρώπους που λένε ότι «τα τσιουάουα δαγκώνουν περισσότερο από τους ταύρους!» - μη συνειδητοποιώντας ότι ένα τσίμπημα pit bull είναι πολύ πιο σοβαρό από το μικρό σκύλο. Όχι μόνο οικιακά ζώα βλάπτουν τους ανθρώπους, αλλά και αυτοί σκοτώνουν.

Τα ζώα δεν χρειάζεται καν να επιτεθούν για να βλάψουν ή να σκοτώσουν. Άλογα, αγελάδες και άλλα μεγάλα φυτοφάγα έχουν προκαλέσει θανάτους εξαιτίας μόνο της μάζας τους και αμέτρητων τραυματισμών που ποτέ δεν θα έκαναν τα μεγάλα νέα, εκτός κι αν μια διασημότητα ήταν το θύμα. Γιατί οι άνθρωποι τείνουν να παραβλέπουν αυτό το εντυπωσιακά προφανές γεγονός για τη φύση όλων των ζώων συντροφιάς;

Μερικοί λένε ότι η διαφορά ανάμεσα στα «άγρια» κατοικίδια ζώα και τα εξημερωμένα κατοικίδια ζώα είναι ότι τα πρώτα είναι εγγενώς επικίνδυνα. Αυτό είναι εν μέρει αλήθεια, είναι πολύ πιο επικίνδυνο να κλειδωθεί σε ένα κλουβί με οποιαδήποτε τίγρη που συλλέχθηκε τυχαία σε σύγκριση με ένα τυχαίο σκυλί.

Αλλά γενικά, οι άνθρωποι είναι αρκετά έξυπνοι για να αντιμετωπίζουν κάθε είδος ανάλογα με τον τρέχοντα κίνδυνο. Οι τίγρεις δεν θα φυλάσσονται σε σαλόνια και θα βγαίνουν από την μπροστινή πόρτα όταν ο ιδιοκτήτης φεύγει. Στην πραγματικότητα, παρά τη ζωντανή φαντασία των νομοθέτων, καμία «κατοικίδιο» μεγάλη γάτα έχει δραπετεύσει και επιτέθηκε σε ένα μέλος του «αμέτοχου» κοινού (ανθρώπους που δεν είναι ιδιοκτήτης ή επισκέπτονται οικειοθελώς το ζώο) στις ΗΠΑ

Παρά το μικρό αριθμό κακών σεναρίων που αφορούν εξωτικά, οι άνθρωποι εξακολουθούν να κατέχουν εξωτικούς ιδιοκτήτες κατοικίδιων ζώων στο σύνολό τους 100% υπεύθυνοι για κάθε ατομικό περιστατικό, αλλά οι ιδιοκτήτες σκύλων δεν κατηγορούνται ποτέ για επιθέσεις και θανάτους που προκαλούνται από άλλους ιδιοκτήτες σκύλων (αυτό σημαίνει ότι θα έπρεπε να υπάρχουν μη εξωτικές περιπτώσεις που σχετίζονται με το κατοικίδιο ζώο, προκειμένου να διευκολυνθούν οι φόβοι των ανθρώπων και μερικές φορές αυτό δεν αρκεί!).

Επομένως, βασικά, η λογική που ασκείται εδώ είναι ότι επειδή τα κατοικίδια ζώα δεν υποτίθεται ότι δαγκώνουν ή σκοτώνουν ανθρώπους, οι συνεχιζόμενες επιθέσεις τους και ακόμη και οι θάνατοι δεν είναι σχετικές και μόνο να προβληματίζουν το άτομο. Αν ένας 3χρονος επιτεθεί και σκοτωθεί από τον σκύλο του γονέα του που «δεν έχει δείξει ποτέ επιθετικότητα πριν», το παιδί είναι κατά κάποιο τρόπο λιγότερο νεκρό από ό, τι εάν σκοτωθεί από ένα λύκο.

Παρά τις προσδοκίες, οι απροσδόκητοι θάνατοι από οικιακά κατοικίδια ζώα τελειώνουν ποτέ; Φυσικά και όχι. Αλλά αυτά τα ζώα εξακολουθούν να διατηρούν μεγαλύτερη αποδοχή ως κατοικίδια ζώα από τα εξωτικά κατοικίδια ζώα όπως οι μικρές άγριες γάτες που δεν έχουν ανθρώπινα θύματα σε εγγραφή . Η παρουσία ασπρόμαυρων κηλίδων εξακολουθεί να καταστρέφει τους περισσότερους ανθρώπους περισσότερο από ό, τι τα σκυλιά που σκαρφάλωσαν διατηρούνται χαλαρά σε αυλές. Ενώ δεν είναι όλα τα σκυλιά επιτιθέμενοι, δεν γνωρίζετε ποιες είναι αυτές και αυτό μόνο αυξάνει τον κίνδυνο.

Οι άνθρωποι που επιδιώκουν να επιλύσουν την αντιληπτή απειλή της δημόσιας ασφάλειας από εξωτικά κατοικίδια ζώα σχεδόν δεν σώζουν πολλές ανθρώπινες ζωές προτείνοντας απαγορεύσεις. Εάν η διατήρηση της ασφάλειας του κοινού είναι ο απώτερος στόχος, θα καταβληθούν μεγαλύτερες προσπάθειες για την αντιμετώπιση μεγάλων κατοικίδιων ζώων, τα οποία αποτελούν μεγαλύτερη απειλή λόγω του παραδοσιακού χαρακτήρα τους. Όσον αφορά τους επαγγελματικούς ή προσωπικούς κινδύνους, τα ακραία αθλήματα υψηλού κινδύνου μοιάζουν με καταστάσεις όπου οι άνθρωποι επιλέγουν να αλληλεπιδρούν με επικίνδυνα ζώα.

5. Οι απαγορεύσεις εξαλείφουν μόνο τα προβλήματα εξαλείφοντας τα ζώα.

Είναι αλήθεια ότι υπάρχουν προβλήματα με το εξωτικό εμπόριο κατοικίδιων ζώων και δεν θα διστάσω ποτέ να το ομολογήσω. Υπάρχουν επίσης προβλήματα με το εμπόριο όλων των ζώων . Από τους αρουραίους, τα σκυλιά, τα χρυσά ψάρια, τις γάτες, παρά το πόσο εύκολο φαίνεται να φροντίζουν αυτά τα ζώα, υπάρχουν άνθρωποι που θα τα αποκτήσουν και θα τους προκαλέσουν κακή ποιότητα ζωής ή / και πρόωρο θάνατο. Η απαγόρευση της κυριότητας και της αναπαραγωγής αυτών των ζώων θα λύσει αυτά τα προβλήματα! Αλλά είναι αυτό που πρέπει να κάνουμε;

Πού πρέπει να σχεδιάσουμε τη γραμμή με αυτό που χρειάζεται να εξαλειφθεί για να παράσχει μια στιγμιαία ανάλυση στα κακά πράγματα που σχετίζονται με αυτό; Αν μισείτε ότι οι άνθρωποι διατηρούν εξωτικά κατοικίδια ζώα, είναι εύκολο να αισθάνεστε αισιόδοξοι για την εξαναγκασμό τους. Σίγουρα θα απολάμβανα έναν νόμο που θα απαγόρευε τις προσπάθειες των ανθρώπων να απαγορεύσουν τα κατοικίδια ζώα και τον τρόπο ζωής μου, αλλά ξέρω ότι δεν θα ήταν ηθική.

Οι άνθρωποι έχουν το δικαίωμα στην ελευθερία του λόγου και να προωθήσουν τους νόμους τους, αλλά θα ήθελα να σκεφτούν την αδικία της στόχευσης εξωτικών ιδιοκτητών κατοικίδιων ζώων. Είμαι βέβαιος ότι υπάρχουν εξωτικοί ιδιοκτήτες κατοικίδιων ζώων εκεί έξω των οποίων η φροντίδα και η τεχνογνωσία θα μπορούσαν να προσελκύσουν ακόμη και τον πιο ανήμπορο δικηγόρο κατά της αιχμαλωσίας και δεδομένου ότι υπάρχουν, το δικαίωμα διατήρησης εναλλακτικών κατοικίδιων ζώων αξίζει να προστατευθεί.