7 λόγοι για τους οποίους τα εξωτικά κατοικίδια είναι παράνομα και γιατί δεν πρέπει να είναι

Συγγραφέας επικοινωνίας

1. Υπέρβαλοι ανησυχίες για τη δημόσια ασφάλεια

Είναι εξαιρετικά απογοητευτικό για τους εξωτικούς ιδιοκτήτες κατοικίδιων ζώων ότι πολλά ζώα είναι παράνομα λόγω προβλημάτων δημόσιας ασφάλειας. Ο συλλογισμός είναι συχνά απροκάλυπτα αβάσιμος και ανόητος.

Θα διαπιστώσετε ότι τα περισσότερα κράτη έχουν απαγορεύσει τις ακόλουθες οικογένειες ζώων που αναφέρομαι ως "μεγάλο 5":

• Canidae (σκύλοι)
• Felidae (αιλουροειδή)
• Urisidea (αρκούδες)
• Αρχικά
• "Επικίνδυνα ερπετά": Δηλητηριώδη ερπετά, "μεγάλα" φιδάκια, "μεγάλες" σαύρες παρακολούθησης και κροκοδείλια

Αυτό μπορεί να ακούγεται λογικό, αλλά συχνά ρίχνεται σε αυτό το μείγμα είναι μικρότερα μη θανατηφόρα είδη όπως η αλεπού ή το μαρμόζυθο. Εάν ένα ζώο έχει δόντια, μπορεί να δαγκώσει, αλλά αυτό δεν είναι λόγος να τον απαγορεύσουμε, ειδικά όταν σίγουρα δεν νοιάζεται για τα εκατομμύρια τσιμπήματα σκυλιών ή μολυσματικά τσιμπημένα γάτα και γρατζουνιές που μόλις γίνονται δεκτά ως μέρος των κακοτυχιών της ζωής.

Αν και είναι υπερβολικά υπερβολικά, τα μεγαλύτερα σαρκοφάγα είναι θέμα δημόσιας ασφάλειας, αλλά οι ιδιοκτήτες θα πρέπει να κριθούν από την ικανότητά τους να φιλοξενήσουν αυτά τα ζώα σωστά και όχι από τη φύση της αιχμαλωσίας (οι απαλλαγές από τις απαγορεύσεις συχνά δίνονται σε ζωολογικούς κήπους, ιερά και εγκαταστάσεις έρευνας, αλλά ποτέ για ιδιοκτήτες ζώων συντροφιάς).

2. Εξαιρετικά σπάνιες ασθένειες και λύσσα

Ορισμένοι κρατικοί αξιωματούχοι φοβούνται ότι η εξάπλωση των ζωονοσογόνων ασθενειών (παραγόντων που μεταφέρονται στον άνθρωπο) από εξωτικά ζώα με λύσσα θεωρείται ως το πιο σημαντικό. Πολλές πολιτείες απαγορεύουν φορείς λύσσας που είναι canids, skunks, ρακούν, και νυχτερίδες.

Τα κατοικίδια σκυλιά, οι γάτες και οι κουνάβια έχουν εγκεκριμένο εμβόλιο κατά της λύσσας. Είδος που δεν θα γίνει ποτέ επειδή δεν είναι αρκετά δημοφιλής για να χρηματοδοτήσει κάποιος την έρευνα γι 'αυτούς, επομένως, ενώ τα εμβόλια είναι πιθανόν να λειτουργούν, δεν μπορεί να αποδειχθεί.

Ως εκ τούτου, τα μη οικόσιτα θηλαστικά μπορεί να θανατωθούν έτσι ώστε ο εγκέφαλός τους να μπορεί να δοκιμαστεί για τη λύσσα εάν δαγκώσει κάποιον. Παρόλα αυτά, οι εξωτερικές γάτες και η άγρια ​​φύση εντοπίζονται συνήθως με τον ιό, αν και οι γενικές περιπτώσεις λύσσας που μεταδίδονται στον άνθρωπο είναι εξαιρετικά σπάνιες . Στην πραγματικότητα, όλες οι σοβαρές ασθένειες που ένα εξωτικό κατοικίδιο ζώο θα μπορούσαν ενδεχομένως να μεταδίδουν στον άνθρωπο είναι σπάνιες και αποτρέψιμες.

3. Απαγόρευση κατά των ιθαγενών ζώων

Πολλά ιθαγενή ζώα είναι παράνομα να κατέχουν και να εμπίπτουν στη δικαιοδοσία του Υπουργείου Γεωργίας του κράτους. Αυτό περιλαμβάνει, ανάλογα με την κατάσταση, ζώα όπως κόκκινες αλεπούδες, 6-λωρίδα armadillos, γκρίζα σκίουροι, opossums, ελάφι με λευκή ουρά, και χήνες του Καναδά. Οι νόμοι υπάρχουν για την «προστασία» της άγριας ζωής της χώρας μας από την υπερβολική εκμετάλλευση. Αυτοί οι νόμοι έχουν οδηγήσει στην εξαιρετικά περιττή απομάκρυνση και ευθανασία της άγριας ζωής ορφανών που έχουν τραβηχτεί επιτυχώς και ανυψωθεί από ιδιώτες.

Η διατήρηση των ιθαγενών ζώων ως ζώων συντροφιάς θα πρέπει να είναι νόμιμη, υπό τον όρο ότι θα τεθούν σε εφαρμογή οι κατάλληλοι έλεγχοι. Τα κράτη θα πρέπει να επιτρέπουν στους εκτροφείς που διαθέτουν άδεια να πωλούν ιθαγενή ζώα και ο ιδιοκτήτης θα χρειαστεί να αποδείξει ότι ήταν εκτραφεί σε αιχμαλωσία. Αυτό συμβαίνει στο New Jersey με skunks και ρακούν.

Θα πρέπει να επιτρέπεται στους ανθρώπους να υποβάλλουν αίτηση για άδεια για να διατηρήσουν επιβεβαιωμένη, ορφανή και μη απελευθερώσιμη άγρια ​​πανίδα όπως ελάφια, γεγονός που θα μειώσει επίσης τα ποσοστά ευθανασίας ή την εξάρτηση από τις εγκαταστάσεις αποκατάστασης.

4. Κακές περιβαλλοντικές ανησυχίες

Πολλά εξωτικά κατοικίδια ζώα είναι παράνομα επειδή κάποιος πιστεύει ότι θα βλάψουν το περιβάλλον είτε από τη διαφυγή και το σχηματισμό διεισδυτικών πληθυσμών ή την εισαγωγή ασθενειών.

Δεν θέλω να δελεάσω τη μοίρα, αλλά είναι λίγο ειρωνικό το γεγονός ότι τα εξωτικά είδη κατοικίδιων ζώων με το υψηλότερο δυναμικό πρόκλησης προβλημάτων στο οικοσύστημα είναι τα λιγότερο πιθανό να απαγορευτούν. Τα ερπετά, τα πτηνά και η υδρόβια ζωή είναι πολύ πιο αποδεκτά στην κοινωνία μας από τα θηλαστικά όπως τα πρωτεύοντα, ρακούν και μη οικόσιτα αιλουροειδή. Το λιοντάρι, οι βιρμανικοί πύθωνες και οι πράσινοι ιγκουάτες είναι δημοφιλή παραδείγματα προβληματικών ειδών εμπορίου ζώων συντροφιάς. Φυσικά, μόνο η Φλόριντα και η Χαβάη και πιθανώς τα κοπάδια των κοντινών κρατών έχουν φιλόξενα κλίματα για αυτά τα ζώα.

Ενώ τα περισσότερα ερπετά και τα πουλιά χρειάζονται τροπικά κλίματα, μια εξαίρεση είναι ο παπαγάλος μοναχός, ένας πράσινος παπαγάλος που μπορεί να επιβιώσει και να αναπαραχθεί τόσο βορειότερα όσο και η Νέα Υόρκη. Λόγω αυτού, το είδος απαγορεύεται σε πολλές πολιτείες. Είναι πολύ πιο λογικό να απαγορεύουμε τα είδη που γνωρίζουμε ότι προκαλούν πρόβλημα και ασφαλώς να μην απαγορεύσουμε τα είδη που γνωρίζουμε ότι είναι εξαιρετικά απίθανο να προκαλέσουν ένα ζήτημα με βασική κοινή λογική. Για παράδειγμα, ένας βιρμανικός πύθωνας ποτέ δεν θα ξεφύγει και θα αναπαράγεται στα άγρια ​​της Μινεσότα.

Η έρευνά μου έδειξε ότι οι προβληματικοί πληθυσμοί θηλαστικών από το εξωτικό εμπόριο κατοικίδιων ζώων είναι πολύ σπάνιοι . Από την άλλη πλευρά, οι πληθυσμοί που εισάγονται τυπικά κατοικίδια ζώα είναι ευρέως διαδεδομένοι και πολύ προβληματικοί. Οι γάτες, τα σκυλιά, τα άλογα, τα χοιροειδή και τα χρυσά ψάρια προκαλούν σοβαρές ζημίες στις περιοχές όπου έχουν εισαχθεί και τα περισσότερα από αυτά τα ζώα είναι εγκατεστημένα με αυξανόμενο πληθυσμό.

Οι διάσημοι ηλίθιοι νόμοι της Καλιφόρνιας απαγορεύουν τα κουνάβια και τους γερβίλους από το φόβο ότι θα μεταδοθούν ή θα υβριδοποιηθούν με άγρια ​​κουνάβια στο ήπιο κλίμα του κράτους. Τόνοι ανθρώπων κρατούν κουνάβια εκεί ούτως ή άλλως και δεν υπάρχουν τέτοιοι άγριοι πληθυσμοί.

5. Αυθαίρετες κατηγοριοποιήσεις ζώων

Οι άνθρωποι κάνουν το μεγαλύτερο θόρυβο για το πώς είναι κάπως λάθος να έχουν τα κατοικίδια ζώα που συμβαίνουν να μην είναι παραδοσιακά, αλλά σπάνια βλέπω κράτη απαγορεύοντας τα ζώα με το σκεπτικό ότι η καλή διαβίωση του ζώου διακυβεύεται στο εμπόριο κατοικίδιων ζώων. Η Καλιφόρνια είναι μια εξαίρεση. Η διαταγή τους δηλώνει:

Η επιτροπή έχει καθορίσει ότι τα ζώα που απαριθμούνται παρακάτω δεν είναι συνήθως εξημερωμένα σε αυτό το κράτος. Τα θηλαστικά που απαριθμούνται για την πρόληψη της εξάντλησης των άγριων πληθυσμών και για την καλή διαβίωση των ζώων ονομάζονται "ζώα ευημερίας" και ορίζονται με το γράμμα "W". Τα είδη που απαριθμούνται επειδή αποτελούν απειλή για την ιθαγενή άγρια ​​πανίδα, τα γεωργικά συμφέροντα του κράτους ή η δημόσια υγεία ή ασφάλεια ονομάζονται "επιζήμια ζώα" και ορίζονται με το γράμμα "D".

Ορισμένα ζώα που θεωρούνται ως «ευημερία» περιλαμβάνουν προθέρμες, ελέφαντες, έντορες, ουράξ και λεβιές. Τα περισσότερα κράτη παρασύρουν άθελά όλα τα μη παραδοσιακά κατοικίδια ζώα σε μια κατηγορία «επικίνδυνων», ενώ η Καλιφόρνια επισημαίνει τα περισσότερα ζώα είτε ως επιβλαβή για το περιβάλλον είτε για να υπονομεύσει την ευημερία.

Η τοποθέτηση τόσων ζώων στην ίδια ομάδα είναι γελοία. Δεν είναι όλα δύσκολο να φροντίσουν και δεν είναι όλοι ιδιοκτήτες το ίδιο στο πώς ενδιαφέρονται για τα κατοικίδια ζώα τους. Υπάρχουν άνθρωποι που δεν μπορούν να νοιάζονται για «εύκολους» κατοικίδια ζώα όπως οι γάτες και τα σκυλιά, αλλά αυτό δεν αποτελεί λόγο απαγόρευσης σε όλους να τα έχουν.

6. Φόβος

Οι άνθρωποι χάνουν το χρόνο τους καθιστώντας παράνομο να κατέχουν εξωτικά κατοικίδια ζώα επειδή οι άνθρωποι φοβούνται ότι είναι το λιγότερο πιθανό να τους προκαλέσουν βλάβη. Είναι σύνηθες ένα και μοναδικό εξωτικό περιστατικό που σχετίζεται με κατοικίδια ζώα να αναγκάσει τους νομοθέτες να αγωνιστούν για να απαγορεύσουν ένα τυπικά νόμιμο ζώο όταν το κοινό αποκρίνεται με αγανάκτηση.

Σε ένα άλλο άρθρο, διαπίστωσα ότι από τις εξωτικές επιθέσεις γάτας 260 εξαιτίας που προκάλεσαν σοβαρό τραυματισμό μεταξύ των ετών 1990-2014, μόνο περίπου 6 από αυτά περιστατικά αφορούσαν μέλη του ασυμβίβαστου κοινού (αν δεν επισκέπτεστε, χειρίζεστε ή ζείτε με τη γάτα). Αυτό σημαίνει ότι αιχμάλωτοι εξωτικοί γάτες βλάπτουν σοβαρά μόνο 6 άτομα που δεν θα μπορούσαν να αποφύγουν την επίθεση (ή τα παιδιά που ζουν με τους ιδιοκτήτες) σε 25 χρόνια όταν χιλιάδες (ή εκατομμύρια) εξωτικών γάτων υπάρχουν στη χώρα.

Τα περισσότερα εξωτικά κατοικίδια ζώα δεν είναι μεγάλα και επικίνδυνα, όμως οι περισσότεροι τους αντιλαμβάνονται ως τέτοιοι και οι νομοθέτες ακολουθούν το παράδειγμα.

7. Έλλειψη δημόσιας αντίληψης και υποστήριξης

Υπάρχουν εκατομμύρια ιδιοκτήτες σκύλων και γατών στις Ηνωμένες Πολιτείες, έτσι ώστε τα προβλήματα που σχετίζονται με αυτά τα κατοικίδια ζώα να μην επηρεάζουν ποτέ το νομικό τους καθεστώς (με εξαίρεση ορισμένες φυλές σκύλων).

Λόγω του ευαίσθητου, μικροσκοπικού οικοσυστήματός της, η Χαβάη έχει πολύ αυστηρούς κανόνες για τα κατοικίδια ζώα, αλλά μηδενικές απαγορεύσεις στις γάτες, άγριες ή αλλιώς, που κυνηγούν προληπτικά και προκαλούν ζημιές.

Εξωτικά ζώα δεν χρειάζεται καν να προκαλέσουν κάποιο πρόβλημα να απαγορευτούν. Γιατί; Δεν τους κρατούν αρκετοί άνθρωποι, επομένως κανείς δεν νοιάζεται πραγματικά. Για να χειροτερέψουν τα πράγματα, μερικές φορές οι εξωτικοί ιδιοκτήτες κατοικίδιων ζώων απολαμβάνουν τις απαγορεύσεις αν μπορούν να εξαιρούνται με κάποιο τρόπο.

Δεδομένου ότι είναι ασυνήθιστο για τους ανθρώπους να έχουν στην κατοχή τους αλεπού, μπροστινό ή καπιμπαρά, υπάρχουν λιγότεροι άνθρωποι να αντιτάσσονται σε προτάσεις για την απαγόρευσή τους. Εν τω μεταξύ, υπάρχει σήμερα μια μάχη μεταξύ των φροντιστών αποικίας γάτας και των συντηρητών πουλιών για την απομάκρυνση των άγριων ζώων από ένα προστατευόμενο ιερό άγριας ζωής στη Νέα Υόρκη.

Η τύχη του εξωτικού εμπορίου κατοικίδιων ζώων βρίσκεται στα χέρια της κακομεταχειριζόμενης κουλτούρας μας, όχι σε πραγματικές, ενημερωμένες αποφάσεις σχετικά με το γιατί ή γιατί να μην επιτρέπεται.