Εξωτικά Στατιστικά Pet: Lions, Tiger, Big Cat Attacks and Fatalities στις Ηνωμένες Πολιτείες (1990-2014)

Συγγραφέας επικοινωνίας

Καταγεγραμμένες αιτίες "αιτίας"

Προκειμένου να εκτιμηθεί σωστά ο κίνδυνος που θέτουν οι μεγάλες γάτες σε αιχμαλωσία - τόσο τα ιδιωτικά κατοικίδια ζώα όσο και τα ζώα που ανήκουν στις ζωολογικές εγκαταστάσεις - στο κοινό, πρέπει να εξετάσουμε τις εξωτικές περιπτώσεις αιλουροειδών που έχουν συμβεί στην πρόσφατη ιστορία.

Υπάρχουν πολλοί δικτυακοί τόποι που το κάνουν αυτό και όλοι προσπαθούν να πείσουν τον αναγνώστη ότι είναι επικίνδυνο να κρατήσουν εξωτικά ζώα σε αιχμαλωσία, κάτι που δεν έρχεται σε αντίθεση με την τακτική της ισχυρά επικριθείσας ιστοσελίδας Dogsbite.org που υποστηρίζει την ειδική νομοθεσία για τη φυλή. Αλλά επειδή υπάρχουν πολύ περισσότεροι ιδιοκτήτες φυλής bully από τους εξωτικούς ιδιοκτήτες θηλαστικών, λίγοι έχουν ενοχλήσει να εξετάσουν τους ισχυρισμούς που γίνονται σχετικά με αυτούς.

TLDR: Οι αιχμαλωτικές εξωτικές επιθέσεις γάτας είναι σπάνιες και οι επιθέσεις από μικρές έως μεσαίες γάτες είναι εξαιρετικά σπάνιες .

Πόσο συχνές είναι οι εξωτικές επιθέσεις γάτας;

Υπάρχουν λίστες «εξωτικών περιστατικών ζώων» από την PETA, Born Free και τη δημοφιλή Big Cat Rescue με βάση τη Φλόριντα, αλλά μερικοί δεν διαχωρίζουν τους θανάτους από τραυματισμούς και συχνά περιλαμβάνουν «περιστατικά» που δεν συνεπάγονται επιζήμιες επιθέσεις. Λόγω αυτού, υπάρχει μεγάλη σύγχυση σχετικά με το πόσο συχνές είναι οι θανατηφόρες επιθέσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες και ποιος είναι ο κίνδυνος για το ασυμβίβαστο κοινό (εκείνοι που δεν είχαν, δεν ζούσαν ή δεν παρακολούθησαν το ζώο).

Έχω καταρτίσει και εξετάσει διεξοδικά όχι μόνο τις περιπτώσεις αιχμαλώτων εξωτικών αιλουροειδών που σκοτώνουν ανθρώπους, αλλά και «σοβαρές» βλάβες που υπέστησαν και οι επιθέσεις των ζώων.

Πίνακας περιεχομένων

1. Μέθοδοι: Πώς πήρα τα αποτελέσματά μου
2. Οι αξιώσεις διάσωσης μεγάλων γατών ξεσκέπασαν
3. Ζωολογικοί κήποι έναντι ιδιοκτητών κατοικίδιων ζώων
4. Επιθέσεις από το 1990 (συμπεριλαμβανομένων των θανάτων)

5. Τάσεις σε περιπτώσεις επίθεσης

6. Ο τύπος των σχετικών ειδών (ποια γάτα ήταν ο πιο συνηθισμένος εισβολέας;)
7. Σύνοψη γεγονότων
8. Σύγκριση με εξημερωμένα σκυλιά
9. Απελευθερωμένο κοινό (πόσοι άνθρωποι εκτέθηκαν ακούσια και τραυματίστηκαν / σκοτώθηκαν από μια εξωτική γάτα που διέφυγε;)
10. Κατάλογος και περιγραφή όλων των θανατηφόρων επιθέσεων και σχολίων
11. Πόσα θύματα προκλήθηκαν από μεγάλες γάτες "κατοικίδιων ζώων";
12. συμπέρασμα

Πώς το έκανα

Η μετάβαση στον τεράστιο κατάλογο περιστατικών της Big Cat Rescue αποδείχθηκε πρόκληση και απαιτούσε μήνες έρευνας και κατηγοριοποίησης (και πράξεων). Αρχικά χρησιμοποίησα τον κατάλογο Big Cat Rescue και μετά εξέτασα τη συλλογή του «Big Cat Incident List» της PETA και βρήκα περίπου δέκα τραυματισμούς που δεν ήταν στο έγγραφο της Big Cat Rescue. Βρήκα μερικά που δεν ήταν και τα δύο.

Από τη λίστα των Big Cat Rescue της Big Cat Rescue, αφαιρέσαμε:

1. Περιστατικά που συμβαίνουν εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών.
2. Incidences που δεν είχαν ως αποτέλεσμα ανθρώπινο τραυματισμό (επίσης τραυματισμένα ζώα).
3. Επιθέσεις που δεν είχαν ως αποτέλεσμα σοβαρό τραυματισμό.

Επειδή το μέγεθος του δείγματός μου περιέχει μόνο περιστατικά που συμβαίνουν στις Ηνωμένες Πολιτείες (η χώρα της οποίας οι κανονισμοί προτείνονται και όπου οι ιδιοκτήτες ιδιωτικών εξωτικών κατοικίδιων ζώων είναι εμφανείς) από το 1990 έως το 2014, απομάκρυνασα όλες τις περιπτώσεις σε ξένες χώρες που μείωσαν λίστα ουσιαστικά. Αυτό θα μειώσει το περιθώριο σφάλματος και θα καταστήσει τα αποτελέσματα εντελώς συναφή με τα ισχύοντα πρότυπά μας για τη φροντίδα των ζώων σε αιχμαλωσία. Επίσης, οι μικρότερες αναφορές σχετικά με τις επιθέσεις σε ζώα είναι πιο εύκολα προσβάσιμες όταν είναι εγχώριες.

Στη συνέχεια, απομάκρυνασα τις μεγάλες «επιπτώσεις» της γάτας που δεν είχαν ως αποτέλεσμα τραυματισμούς ή θάνατο ανθρώπων, όπως τα διαφυγόντα και κατασχεθέντα ζώα. Ενώ τα ζώα όπως τα σέρκια και τα σφενδάμια είναι σίγουρα όχι μεγάλα γάτα, τα άφησα μέσα. Έφυγα σε οποιοδήποτε «τραυματισμό» που δεν μπορούσα να επιβεβαιώσω ως μη σοβαρό (εδώ είναι ένα παράδειγμα μιας παραληφθείσας επίθεσης «δεν υπέστη ορατά τραύματα» ) και προσπάθησα να επαληθεύσω όλες τις περιπτώσεις μέσω μιας μη προκατειλημμένης πηγής.

Διοργάνωσα τα γεγονότα ανάλογα με τη φύση της εγκατάστασης και την κατάσταση που προηγήθηκε της επίθεσης για να αναζητήσω ενδιαφέρουσες τάσεις. Ήμουν πολύ, πολύ επιεικής με την προσθήκη των περιπτώσεων στον κατάλογο. Ένα μεγάλο μέρος αυτών δεν είναι τρομερά τραύματα.

Οι αξιώσεις διάσωσης της μεγάλης γάτας Debunked;

Αυτό που βρήκα : Η Big Cat Rescue κατέστρεψε την αξιοπιστία των δεδομένων τους όταν αποφάσισαν να συμπεριλάβουν στη λίστα τους «incidences» που δεν περιείχαν επιθέσεις και δεν μπορούσαν να φιλτράρουν τα αμελητέα δεδομένα. Μερικά παραδείγματα περιλαμβάνουν:

"Ο Nicki Phung, 31 ετών και ο Steven Tieu, 38 ετών, παραδέχτηκαν στο ομοσπονδιακό δικαστήριο ότι προσπάθησαν να εισαγάγουν παράνομα μια πραγματική γεμισμένη τίγρη στις Ηνωμένες Πολιτείες".

"28 Μαΐου 2003 Nampa, ID: Σε ένα ζωολογικό δρόμο που ονομάζεται Για τα πουλιά, όπου επιτρέπεται στους επισκέπτες να θυσιάσουν τίγρεις, ένα μικρό παιδί πήδηξε και γλύφτηκε από μια τίγρη 170 λιβρών".

"Οι φόβοι του Τζούι Τζόνσον ήταν χαλαροί μετά την αποταμίευση ενός άνδρα από το κατοικίδιο ζώο του, που κολλήθηκε σε δέντρο πριν από μία εβδομάδα και δεν θα έπεφτε".

"Ένα σέρβις κατοικίδιων ζώων είχε γυρίσει, χωρίς ερωτήσεις, σε μια μέρα αμνηστίας εξωτικών ζώων συντροφιάς που χρηματοδοτήθηκε από την Επιτροπή Συντήρησης της Φλωρεντίας της Φλόριντα."

" Μια τίγρη DEAD 400 κιλών διέφυγε από το πίσω μέρος ενός φορτηγού καθώς το όχημα στριμώχτηκε στην εθνική οδό 99 στο δρόμο προς ένα εργαστήριο για μια νεκροψία".

(Αυτός ο τελευταίος είναι ο πιο διασκεδαστικός.) Σημείωση: Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το ctrl + F για να εντοπίσετε αυτές τις συχνότητες στη λίστα.

Αυτό φαίνεται απατηλό για δύο λόγους. Το ένα, αυτό το τμήμα της ιστοσελίδας βρίσκεται κάτω από την καρτέλα "Big Cat Attacks", και στη συνέχεια τροποποιεί αυτή τη δήλωση σε "Ετήσια θανάτωση και αποδράσεις από μεγάλες γάτες" παρακάτω στη σελίδα. Αλλά υπάρχουν πληροφορίες σχετικά με τον κατάλογο που δεν ανταποκρίνεται ακόμη και σε αυτά τα κριτήρια, όπως έχει αποδειχθεί αδιαμφισβήτητα. Γιατί δεν υπάρχει ξεχωριστή λίστα που να αναφέρεται μόνο στις επιθέσεις ζώων;

Αν η Big Cat Rescue έχει επιλέξει να συμπεριλάβει οποιοδήποτε αρνητικό περιστατικό που αφορά αιχμάλωτες μεγάλες γάτες, ο κατάλογος θα είναι εξαιρετικά ανακριβής, διότι δεν είναι εύκολη η πρόσβαση σε ηλεκτρονική πρόσβαση σε όλα τα μικρά scratch, μικρά διαφυγή κατοικίδιων ζώων ή εγκατάλειψη ζώων, γάτες, οι οποίες συνηθίζουν να συμμετέχουν στους ίδιους τύπους «περιπτώσεων».

Επίσης, γιατί υπάρχει μια φωτογραφία της Charla Nash, θύματος μιας επίθεσης χιμπατζή, που δημοσιεύτηκε στη σελίδα με την αόριστη λεζάντα "Mauled by a Private Owned Exotic Pet Who Escaped"; Για να δώσετε μια φωτογραφία αξίας σοκ που δεν ισχύει για το θέμα (εξωτικές περιπτώσεις γατών) που συζητούνται καθόλου; Δεν είναι η πρώτη φορά που παρατήρησα παραπλανητικές τακτικές από την Big Cat Rescue - ένα άλλο παράδειγμα είναι οι καταχωρίσεις στη σελίδα 911 Animal Abuse.

Ο κατάλογος (λήψης) του PETA είναι ανώτερος, διότι περιλαμβάνει μόνο περιστατικά που βασίζονται στις Η.Π.Α., αλλά εξακολουθεί να έχει μη ζημιογόνες επιθέσεις (συμπεριλαμβανομένου του περιστατικού «γλείψιμο»).

Η ομοσπονδιακή απαγόρευση των μεγάλων πωλήσεων γάτας σε κρατικές γραμμές ως κατοικίδια ζώα βοήθησε στην επιβράδυνση της κλιμάκωσης των γεγονότων, αλλά απαιτείται πλήρης απαγόρευση κατοχής

- Διάσωση μεγάλων γατών

Ζωολογικοί κήποι έναντι ιδιοκτητών κατοικίδιων ζώων

Η παραπάνω δήλωση, η Big Cat Rescue υποστηρίχθηκε με μεγάλες «επιπτώσεις» στις ΗΠΑ που περιλαμβάνει τουλάχιστον 80 ζωολογικές εγκαταστάσεις και τουλάχιστον 49 από αυτές (πάνω από τις μισές) ήταν ή είναι επί του παρόντος διαπιστευμένες από τον Σύνδεσμο Ζωολογικών Κηπευτικών και Ενυδρείων (AZA) . Αυτές οι περιπτώσεις δεν έχουν καμία σχέση με ιδιωτικά κατοικίδια ζώα.

Ο αριθμός των μεγάλων «επιπτώσεων» των γατών αυξήθηκε στη δεκαετία του 2000, έναντι της δεκαετίας του '90, και η Big Cat Rescue εξέδωσε αυτή τη δήλωση:

"Οι ΗΠΑ αντιπροσωπεύουν λιγότερο από το 5% του συνολικού παγκόσμιου πληθυσμού, αλλά μέχρι το 2006 το 79% όλων των περιστατικών αιχμαλώτων γάτων συνέβη στις ΗΠΑ"

Αυτή η δήλωση δεν μπορεί να προσδιοριστεί από τον κατάλογό τους, διότι περιλαμβάνει ασαφή κριτήρια για τις «περιπτώσεις» και εξαρτάται από το διαδίκτυο ή τις προσωπικές γνώσεις τους για πληροφορίες. Περιλαμβάνονται ακόμη και περιστασιακές δηλώσεις από άτομα (π.χ., το Inside Edition γυρίστηκε ένας υπάλληλος του GW Exotic Animal Park λέγοντας ότι μόλις τον περασμένο μήνα είχε μολυνθεί από μια τίγρη έξι μηνών και ότι «υπήρχε αίμα παντού. χάλια! ") που ακριβώς έτυχαν να βρουν.

Καθ 'όλη τη διάρκεια της έρευνάς μου, αναπάντεχα, καθώς οι ημερομηνίες πήραν νωρίτερα, έγινε πιο δύσκολη η επαλήθευση των περιπτώσεων. Δεν μπορούσα να βρω κάποια κατάλοιπα αναφορών για τα περιστατικά που συνέβησαν το 1990, εκ των οποίων υπήρχαν 4, σε σύγκριση με τις 20 επιθέσεις του 2004 . Πολλές μεγάλες επιθέσεις γάτας που δεν περιλάμβαναν έναν απίστευτα σοβαρό τραυματισμό ή ένα θάνατο φαίνεται να είναι ανύπαρκτο σε απευθείας σύνδεση, αλλά όλα τα θύματα τεκμηριώθηκαν στο διαδίκτυο.

Ανακριβές περιεχόμενο

Προβλήματα με ανακρίβειες υπήρχαν και για τους δύο καταλόγους. Ανέφερα μια επίθεση serval (ζώο που ανήκει στην Corinne Oltz) ως «σοβαρή» επειδή οι διατρήσεις περιγράφηκαν ως "οστά βαθιά" στον κατάλογο. Ωστόσο, κάποιος στην αναφορά ειδήσεων αναφέρθηκε λέγοντας "Από αυτό που άκουσα, δεν ήταν τίποτα σοβαρό, " είπε ο Killam. "Ήταν πολύ μικρή." Ακόμη περισσότερο, η λίστα του PETA είχε ένα άλλο θύμα ηλικίας 11 ετών, σε ένα παρόμοιο σενάριο, με μια ημερομηνία που ήταν μια μέρα μακριά, μόνο το παιδί δέχτηκε επίθεση από μια λεοπάρδαλη.

"Το 2001, ένας λεοπάρδαφος επιτέθηκε σε ένα παιδί σε πάρτι γενεθλίων και πήρε την κα Oltz
δοκιμασία."

Περαιτέρω έρευνα φαινόταν να επιβεβαιώνει ότι το περιστατικό serval και leopard ήταν το ίδιο. Λογική ας υποθέσουμε ότι το ζώο ήταν serval, όχι λεοπάρδαλη.

Η ετυμηγορία

Οι κατάλογοι περιστατικών και τα στατιστικά στοιχεία που προέρχονται από αυτά είναι λανθασμένα. Ενώ και οι δύο οντότητες αναγνωρίζουν ότι τα έγγραφα είναι μόνο μερικοί κατάλογοι, τα κριτήρια συλλογής τους πρέπει να εξειδικευτούν προκειμένου να προσδιοριστούν τυχόν τάσεις στο δείγμα. Η συμπερίληψη κάθε αρνητικού περιστατικού που αφορά εξωτικές γάτες είναι υπερβολικά ευρύ μιας κατηγορίας και σίγουρα πολλά σενάρια αυτού του είδους δεν κάνουν τα νέα. Θα πρέπει να εκτιμήσουμε μόνο την απειλή της δημόσιας ασφάλειας από τις διαθέσιμες πληροφορίες που έχουμε όταν τραυματίστηκε το κοινό.

Οι μοιρολογικές αδυναμίες είναι εξαιρετικά απίθανο να μην αναφερθούν, έτσι παρέχουν περισσότερες θρεπτικές πληροφορίες όταν συγκρίνουν τα περιστατικά τους ανά έτος. Αν η διάσωση της Big Cat είναι σωστή στη θέση τους, δεν θα πρέπει να χρειαστεί να σκιάζουν τα δεδομένα τους τόσο φωναχτά.

Εδώ είναι τα πραγματικά γεγονότα: Επιθέσεις από το 1990 (συμπεριλαμβανομένων των μοιραίων)

Πριν προχωρήσουμε, μερικοί γρήγοροι ορισμοί:

• "Σοβαρή βλάβη": μπορεί να είναι οποιοσδήποτε τραυματισμός που απαιτεί νοσηλεία. Αυτό κυμαίνεται από την ανάγκη ράμματα για μια 4 ίντσα gash να παραλύσει για τη ζωή.
• "Ζωολογική εγκατάσταση": μπορεί να περιλαμβάνει μη αναγνωρισμένους (ή διαπιστευμένους από λιγότερο «σεβαστούς» οργανισμούς όπως το ZAA) «δημόσιους ζωολογικούς κήπους» που είναι ανοιχτοί στο κοινό και αναγνωρισμένες από την AZA εγκαταστάσεις (Ένωση ζωολογικών κήπων και ενυδρείων) των επαγγελματικών ζωολογικών κήπων (π.χ. ζωολογικός κήπος Bronx, ζωολογικός κήπος του Σαν Ντιέγκο, SeaWorld). Η έλλειψη διαπίστευσης δεν σημαίνει ότι ένας ζωολογικός κήπος είναι ένας κακός ζωολογικός κήπος, αλλά αυτό συμβαίνει και για πολλούς στον κατάλογο. Ορισμένες εγκαταστάσεις έχουν χάσει ή πρόσφατα κέρδισαν διαπίστευση AZA.
• "Ιδιωτικός εκθέτης": Έχω συμπεριλάβει αυτήν την κατηγορία για να διακρίνω περισσότερα αξιοθέατα επαγγελματικής προβολής από ιδιοκτήτες κατοικίδιων ζώων που έχουν λάβει άδεια USDA για να εκθέσουν, να εκδώσουν ή και τα δύο (οι άδειες USDA απαλλάσσονται γενικά από την απαγόρευση ιδιωτικής ιδιοκτησίας ανάλογα με την κατάσταση). Αυτή η ομάδα μπορεί να θεωρηθεί ιδιωτική ιδιοκτησία, αλλά με μια συνδεδεμένη επιχείρηση (το USDA δεν εκδίδει άδειες για κατοικίδια ζώα). Ορισμένοι ζωολογικοί κήποι μπορεί να χωρέσουν σε αυτή την κατηγορία, αλλά τους αναφέρω ως ζωολογικούς κήπους εάν είναι εγκατεστημένοι, είναι ανοιχτοί στο κοινό, προσλαμβάνουν εργαζόμενους και θεωρούνται ως αξιοθέατο με μια σελίδα 'Yelp'.
• "Ιδιωτικός κάτοχος": Αληθινός ιδιοκτήτης κατοικίδιων ζώων, ακριβώς όπως εσείς είστε κύριος του σκύλου Δεν είναι ανοιχτά στο κοινό. Τα ζώα αγοράστηκαν και ανήκονταν αποκλειστικά στην απόλαυση του ιδιοκτήτη. Δεν υπάρχει συνημμένη επιχείρηση. Με περιορισμένες διαθέσιμες πληροφορίες, ορισμένα άτομα με άδειες USDA ενδέχεται να αναφέρονται εδώ.
• "Circus / Performing Animal": Ζώα που εκτελούν χρήση ως επιχείρηση.
• "Ιερά / Φιλανθρωπικά ιδρύματα": Κάθε εγκατάσταση που είναι 501 (C) (3) ή διαπιστευμένη από την Παγκόσμια Ομοσπονδία Ιεραίων Ζώων (οργάνωση για τα δικαιώματα των ζώων). Πρόκειται για τη διάκριση των εγκαταστάσεων που έχουν περάσει από κάποια μορφή μη ευχερώς βραβευμένης διαδικασίας επιλογής. Ορισμένες εγκαταστάσεις έχουν κερδίσει πρόσφατα τέτοια διαπίστευση. Πολλοί είναι ή ήταν πρώην εξωτικοί ιδιοκτήτες κατοικίδιων ζώων (συμπεριλαμβανομένης της Big Cat Rescue).

Είδος διευκόλυνσης

Τα τελευταία 25 χρόνια (1990-2014), σύμφωνα με τους καταλόγους PETA και Big Cat Rescue, περίπου 260 εξωτικές επιθέσεις γάτας είχαν ως αποτέλεσμα τραυματισμούς που πιθανώς ήταν σοβαροί ή θανατηφόροι. Από αυτόν τον αριθμό, 89 εμφανίστηκαν σε ζωολογικούς κήπους και 50 από αυτούς τους ζωολογικούς κήπους ήταν ή έχουν πιστοποιηθεί από την AZA.

Περίπου 60 ήταν ιδιωτικοί ιδιοκτήτες κατοικίδιων ζώων και 33 ήταν ιδιωτικοί εκθέτες. 37 ήταν τσίρκα, 17 ήταν «ιερά» / φιλανθρωπικά ιδρύματα και 18 δεν μπορούσαν να καθοριστούν.

Παράδειγμα: το περιστατικό του 2010, ο φύλακας στο κλουβί

Τάσεις στην εμφάνιση επιθέσεων

Όλοι αυτοί οι αριθμοί είναι προσεγγίσεις για να υπολογίσουμε τυχόν σφάλματα που θα μπορούσα να έκανα με τους αριθμούς ή την κατάλληλη κατηγοριοποίηση και την αναμφισβήτητη παρουσία λιγότερο σοβαρών επιθέσεων που δεν έχουν τεκμηριωθεί στο διαδίκτυο. Ορισμένες ενδείξεις στον κατάλογο δεν αναφέρουν το όνομα της εγκατάστασης ή του ιδιοκτήτη και δεν μπορούσα να προσδιορίσω τη φύση της κατάστασης. Δεν σημειώθηκαν περιστατικά σε περισσότερες από μία κατηγορίες.

Υπήρχαν κατά προσέγγιση:

• 8 περιπτώσεις όπου συνέβη μια επίθεση επειδή ένας zookeeper δεν είχε ασφαλίσει σωστά την κλειδαριά υπαίθρια πριν εισέλθει στο κλουβί για καθαρισμό.
• 100 επιθέσεις από ζώα που εκτελούν σε μια επίδειξη, στο κλουβί με τον κάτοχο, ή που λαμβάνονται για μια βόλτα στο κοινό (άμεση επαφή).
• 25 επιθέσεις ήταν από διαφυγή εξωτικές γάτες.
• 18 επιθέσεις από την εξουσιοδοτημένη επαφή (petting) με τις γάτες.
• 38 επιθέσεις από μη εξουσιοδοτημένη επαφή με τις γάτες (φράγματα πτώσης επισκεπτών ζωολογικών κήπων, εισβολές κλπ.).
• 3 επίθεση από ένα άθικτο, μη επιτηρούμενο ζώο σε ένα μέλος του κοινού.
• 1 τυχαία πτώση του περιβλήματος
• 28 περιστατικά όπου οι μεγάλες γάτες επιτέθηκαν επεκτείνοντας μέσα από το περίβλημα (δεν έγιναν προσπάθειες να αγγίξουν το ζώο).
• 7 επιθέσεις από τα ζώα που μετακινούνται από το ένα κλουβί στο άλλο.
• 4 περιπτώσεις που δεν εμπίπτουν σε καμία από τις παραπάνω κατηγορίες.
• 27 περιπτώσεις όπου δεν ήταν διαθέσιμες επαρκείς πληροφορίες για τον προσδιορισμό του τρόπου επίθεσης (αλλά όχι του τύπου του ιδιοκτήτη).

1990-2014 Είδη Συμμετοχή σε επιθέσεις

Τίγρεις	Ορεινός λέων	λιοντάρι	Λεοπάρδαλη	Ιαγουάρος	Γατόπαρδος
128	37	37	25	8	4

Χιονοθύελλα / σκιά	Liger	Ασιατική γάτα ζούγκλα	Λιοντάρι και Τίγρη	Αγνωστος
2	4	1	1	1

Αφρικανικός αίλουρος	Σιβηρικό λυγξ	Καναδάς Lynx	Caracal	αγριόγατος
3	1	1	1	5

Τι είναι τα δεδομένα (και δεν μας λέει)

Η εξασφάλιση αυτής της πληροφόρησης για τις επιθέσεις από οποιαδήποτε μη οικόσιτα αιλουροειδή σε διάστημα 25 ετών από τις 50 χώρες, παρά το γεγονός ότι δεν έχω αμφιβολίες για το γεγονός ότι πολλές λιγότερο σοβαρές περιπτώσεις δεν έχουν αναφερθεί, είναι πολύ αποκαλυπτική σχετικά με την απειλή που προκαλούν οι αιχμάλωτοι μεγάλες γάτες στο κοινό όταν διατηρούνται σύμφωνα με τα παραδοσιακά πρότυπα «επικίνδυνων ζώων».

Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι οι μεγάλες γάτες είναι οι πιο επικίνδυνες όταν επικοινωνούν απευθείας, αντί να περιορίζονται σε ένα κλουβί. Είναι απολύτως εφικτό για τους ζωολογικούς κήπους και τους ιδιώτες ιδιοκτήτες να μην έρθουν ποτέ σε επαφή με τις γάτες ή να κάνουν εξαιρετική προσοχή. Είναι ακόμη ευκολότερο για όποιον δεν θέλει να βρεθεί σε κίνδυνο να μείνει έξω από το κλουβί.

Οι άνθρωποι που παραβιάζουν τους κανόνες αλληλεπίδρασης με μεγάλες γάτες, όπως οι επισκέπτες και οι εθελοντές που κολλούν τα χέρια τους σε κλουβιά, αποτελούν σημαντικό μέρος του καταλόγου. Αυτός ο κατάλογος μπορεί να είναι μεγαλύτερος, καθώς δεν μπορούσα να επαληθεύσω αν κάποιος έκανε κάτι μη εξουσιοδοτημένο σε άλλες περιπτώσεις (και οι άνθρωποι θα τείνουν να λένε για τέτοιες ενέργειες).

Από τα δεδομένα μπορούμε να διαπιστώσουμε ότι η ανεύθυνη συμπεριφορά γύρω από τις γάτες θέτει τα άτομα σε υψηλότερο κίνδυνο τραυματισμού. Πολλές εκδηλώσεις έλαβαν χώρα σε σήμερα εκρηκτικούς ζωολογικούς κήπους, εκθεσιακούς χώρους και ιδιοκτήτες κατοικίδιων ζώων με αμφισβητήσιμες πρακτικές. Πολλές από αυτές τις εγκαταστάσεις έκλεισαν δικαιολογημένα. (Γεγονός διασκέδασης, Big Cat Rescue, με την ονομασία Wildlife on Easy Street, εμφανίζεται στη λίστα δύο φορές).

Κτηνιατρικές στατιστικές για τη θνησιμότητα

Εξωτικές περιπτώσεις γάτας σε σύγκριση με εξημερωμένα σκυλιά. Ακόμα κι αν υπάρχουν εκατομμύρια σκύλων σε σύγκριση με τις χιλιάδες μεγάλες γάτες στις ΗΠΑ, λάβετε υπόψη ότι περίπου το 80% των ιδιόκτητων σκύλων ζυγίζει κάτω από 40 κιλά, ενώ το 100% των μεγάλων γατών ζυγίζει 70+ λίβρες (ξεκινώντας με τσιτάτ, δεν είναι τεχνικά μεγάλες γάτες). Αυτό κάνει τα περισσότερα σκυλιά στις ΗΠΑ άρρωστα εξοπλισμένα για να σκοτώσουν έναν ικανό άνθρωπο, ενώ το 100% των ενήλικων μεγάλων γατών μπορεί να σκοτώσει μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα.

Τα σκυλιά είναι επίσης πιο πιθανό να προκαλέσουν τραυματισμό, επειδή είναι παραδοσιακά λιγότερο περιορισμένα και επιτρέπουν την πρόσβαση στα παιδιά (τα πιο κοινά θύματα), αλλά αν δεν υπάρχουν προοπτικές για τους μεγάλους ιδιοκτήτες γατών να ξεκινήσουν να επεξεργάζονται λιοντάρια όπως τα πομεραρικά στο μέλλον, αυτό δεν έχει σημασία. Αυτό που έχει σημασία είναι η απειλή για τη δημόσια ασφάλεια, όχι οι φανταστικές υποθετικές καταστάσεις. Τα σκυλιά αδιαμφισβήτητα απειλούν την ανθρώπινη ζωή με μοναδικό τρόπο την εγγενή επικίνδυνη εξωτική (οι τραυματισμοί και οι θάνατοι εξαρτώνται ευρέως από το περιβάλλον, την αναπαραγωγική κατάσταση, τη φύση της φροντίδας και την εσφαλμένη ανάγνωση της συμπεριφοράς τους), αλλά τα αποτελέσματα εξακολουθούν να είναι σημαντικά.

Συλλογικά, τα κατοικίδια σκυλιά προκάλεσαν το θάνατο περισσότερων ανθρώπων πέρυσι (2014) από ό, τι όλες οι εξωτικές γάτες έχουν σε 25 χρόνια. Δεδομένου του εγγενούς κινδύνου μεγάλων γατών (ΟΧΙ μικρών έως μεσαίων γατών και γεννητόρων), αυτό είναι εκπληκτικό. Αυτό σημαίνει ότι συλλογικά οι μεγάλες γάτες σε αιχμαλωσία διαχειρίζονται αρκετά καλά ώστε να ελαχιστοποιούν σοβαρούς τραυματισμούς και θανάτους, σε αντίθεση με όσα ισχυρίζονται οι οργανώσεις δικαιωμάτων των ζώων.

25 χρόνια εξωτικών επιθέσεων γάτας

Συνολικός αριθμός περιπτώσεων: 259

Μέσες Τραυματισμοί + Μειονεκτήματα ετησίως: 10.36

Μέσες Τραυματισμοί + Μειονεκτήματα ετησίως: 9

Μέσος και Μεσαίος των θανάτων ετησίως: 1

Θάνατοι λειτουργίας: 0

Με βάση τη γραμμή τάσεων, φαίνεται ότι τα ποσοστά των τραυματισμών, με βάση τις καταγεγραμμένες πληροφορίες, αυξήθηκαν από τις αρχές της δεκαετίας του 90 έως τα μέσα του 2000 και στη συνέχεια μειώθηκαν γύρω στο διάστημα 2005-2014. Μπορούμε να αναμένουμε ότι τα ποσοστά των τραυματισμών φαίνεται να συσχετίζονται με τα έτη όπου το διαδίκτυο είναι πιο κοινό στην κοινωνία, καθώς χρησιμοποιούμε κυρίως πηγές διαδικτύου για τα δεδομένα.

Το ποσοστό θνησιμότητας, το οποίο είναι πολύ πιο αξιόπιστο από την άποψη της πραγματικής απόκτησης όλων των περιπτώσεων, δεν έχει σημαντική τάση. Παραδόξως, υπήρξαν μηδενικοί θάνατοι το 2009, το 2010, το 2011 και το 2012, αλλά το 2 το 2013. Επομένως, είναι τα χαμηλά ποσοστά θανάτου που συμβαίνουν μετά το Big Cat Safety Act λόγω περισσότερων ρυθμίσεων και απαγορεύσεων ή είναι απλά σύμπτωση; Ενώ οι απαγορεύσεις στις εξωτικές γάτες απομακρύνουν όλους τους ιδιωτικούς ιδιοκτήτες από την εξίσωση, οι καλοί και κακοί εκδότες, τα «ιερά» και οι διαπιστευμένοι ζωολογικοί κήποι, οι οποίοι αποτελούν σημαντικό μέρος των τραυματισμών και των θανατηφόρων ατυχημάτων, δεν βλάπτονται από αυτούς. Η έκκληση για καλύτερη ρύθμιση όλων των εγκαταστάσεων που κατέχουν επικίνδυνες γάτες μπορεί να είναι αποτελεσματική στη μείωση των ποσοστών θανάτου και τραυματισμών.

Στόχοι επίθεσης σκυλιών

Εδώ είναι μερικές ενδιαφέρουσες προοπτικές για τους εξωτικούς αριθμούς τραυματισμών γάτα. Το CDC δηλώνει ότι 4.5 εκατομμύρια Αμερικανοί δαγκώνουν σκύλους κάθε χρόνο και ένας στους πέντε δαγκώματα σκύλων οδηγεί σε τραυματισμούς αρκετά σοβαρές ώστε να απαιτούν ιατρική φροντίδα. Περίπου 885.000, απαιτούν ιατρική φροντίδα για τραυματισμούς που σχετίζονται με σκύλους (και θα ήθελα να μαντέψω μια σχεδόν ισοδύναμη ποσότητα σκύλων ανά ανθρώπινο θύμα), που είναι τα κριτήριά μου για τις εξωτικές καταχωρίσεις γάτας.

Ας πούμε ότι 80 εκατομμύρια άνθρωποι έχουν σκύλους. Αυτό είναι περίπου το 1, 11% του πληθυσμού των σκύλων που προκάλεσε «σοβαρή» βλάβη. Ας πούμε ότι υπάρχουν 8000 μεγάλες γάτες στις Ηνωμένες Πολιτείες. Σύμφωνα με τον κατάλογο, κατά μέσο όρο, υπάρχουν 10, 36 τραυματισμοί και θάνατοι, και αυτό φτάνει στο 0, 13% του εξωτικού πληθυσμού γάτας. Φυσικά, όπως είπα νωρίτερα, πιθανόν να μην έχουν αναφερθεί τραυματισμοί. Εάν υποθέτουμε 30 περιστατικά ετησίως, δηλαδή 0, 38% για τις γάτες. Τι μας λέει αυτό; Το σκυλί και οι εξωτικοί θάνατοι και οι τραυματισμοί γάτας είναι σπάνιοι. Ποιος νοιάζεται ποια φιγούρα είναι μεγαλύτερη;

Το Συμβούλιο Έρευνας Κυνόδοντος έχει να πει αυτό για θανάτους που σχετίζονται με σκύλους:

"Οι θανάτους που σχετίζονται με σκύλους είναι εξαιρετικά σπάνιοι.

Οι ανθρώπινοι θάνατοι που σχετίζονται με το σκύψιμο είναι πάντα εξαιρετικά σπάνιοι, αν και μπορούν να προσελκύσουν το είδος της δημοσιότητας που δημιουργεί την εντύπωση ότι είναι πιο διαδεδομένες από ό, τι στην πραγματικότητα.

Η υπεύθυνη ιδιοκτησία κατοικίδιων ζώων είναι καθοριστική για την πρόληψη.

Όλοι οι ιδιοκτήτες σκύλων έχουν σαφή ευθύνη για την ανθρώπινη φροντίδα, συμπεριλαμβανομένης της παροχής άδειας και μόνιμης ταυτότητας, στείρωσης ή στείρωσης των σκύλων τους, παροχής κατάρτισης, κοινωνικοποίησης, σωστής διατροφής και ιατρικής περίθαλψης, και μη επιτρέποντας σε ένα κατοικίδιο ζώο να γίνει απειλή ή ενόχληση . "

Αφαιρέστε τη λέξη «σκυλί» και βάλτε την «εξωτική γάτα». Ισχύουν όλα τα ίδια κριτήρια, με πιθανή εξαίρεση τη στείρωση και την αδειοδότηση (οι μεγάλες γάτες πρέπει να καταχωρηθούν στις μελλοντικές τους καταστάσεις). Οι εξωτικές γάτες μπορούν να διατηρηθούν σωστά σε ευρύχωρα καταλύματα, ναι, στις αυλές των ιδιωτών ιδιοκτητών. Μπορεί, έχει και γίνεται για λόγους συντήρησης, προσωπικής ευχαρίστησης και εκπαίδευσης, αλλά πολλοί από τους καλύτερους φροντιστές γενικά μετατρέπονται σε "ιερά" προκειμένου να αποφύγουν να πέσουν θύματα εξωτικών απαγορεύσεων των ζώων.