Τι να πείτε στους ανθρώπους που είναι ενάντια στην εξωτική ιδιοκτησία κατοικίδιων ζώων
Χρησιμοποιώντας απλή λογική
Το θέμα των κατοικιδίων ζώων είναι συχνά ένα συναισθηματικό θέμα για τους ιδιοκτήτες. Από την εμπειρία μου, όταν οι άνθρωποι εκφράζουν περιφρόνηση και μίσος για το ενδιαφέρον ενός άλλου ατόμου για κατοικίδια, δεν συνειδητοποιούν τη ζημιά που κάνουν. Οι περισσότεροι εξωτικοί ιδιοκτήτες ζώων είναι εξίσου αφοσιωμένοι, συναισθηματικά επενδυμένοι και αφιερωμένοι στη φροντίδα των ζώων τους, όπως η πλειοψηφία των ιδιοκτητών σκύλων και γατών. Όπως συμβαίνει με οποιαδήποτε ομάδα ανθρώπων, υπάρχουν εξαιρέσεις.
Ακόμη και αν ένα άτομο δεν συμφωνεί με τις πρακτικές διατήρησης κατοικίδιων ζώων ενός άλλου, πληρώνει για να προσεγγίσει το θέμα με ανθρωπιστική άποψη. Η άγνοια και η αλαζονεία είναι συχνά ένας λόγος για τον οποίο οι εξωτικοί εχθροί των κατοικίδιων ζώων συγχέονται όταν η αντίδραση του εξωτικού πουλάρι του κατοικίδιου ζώου σε τέτοιες επικρίσεις είναι λιγότερο θετική.
Αποποίηση ευθυνών
Σας παρακαλούμε να ενημερώσετε ότι αυτό το άρθρο δεν υποστηρίζει ή υπονοεί ότι κάποιο άτομο πρέπει να ακολουθήσει υιοθεσία οποιουδήποτε ζώου που δεν μπορεί να φροντίσει σωστά, αλλά απορρίπτει την ιδέα ότι ένα ζώο δεν μπορεί να φροντιστεί και να είναι ικανοποιημένο στην αιχμαλωσία απλά επειδή δεν είναι εξημερωμένοι. Το άρθρο αυτό δεν υποδηλώνει ότι οι άνθρωποι παίρνουν ζώα από τη φύση, ούτε αμφισβητεί ότι υπάρχουν συγκρούσεις με την ύπαρξη του εμπορίου. Οι απαντήσεις που παρέχονται εδώ δεν είναι επίσης περιεκτικές.
Επίσης, δεν θέλω να παραπλανήσω πληροφορίες από τις προκαταλήψεις και των δύο πλευρών αυτής της διαμάχης. Είμαι πιθανώς πιο ανυπόμονος από κάθε αντι-κατοικίδιο ζώο για να πάρει τα ζώα μακριά από τους κακούς ιδιοκτήτες, τόσο εξημερωμένα και όχι. Ελπίζω ότι αυτό το εύχρηστο απόσπασμα θα ωθήσει τους ανθρώπους να σκεφθούν βαθύτερα για αυτό το μη ασπρόμαυρο θέμα και να αξιολογήσουν πραγματικά τα γεγονότα. Ο άνθρωπος που δήλωσε ότι "η αλήθεια θα σας αφήσει ελεύθερη" δεν έπνιξε καπνό.
Έχω ταξινομήσει τόσο τα αντι-εξωτικά ζώα συντροφιάς και τα αντι-αιχμαλωσία των ζώων συναισθήματα σε κατηγορίες με βάση το επίπεδο της νοημοσύνης τους και την αντικειμενική ευαισθητοποίηση. Ενώ ονομάζοντας το πρώτο σύνολο "πενιχρών" ισχυρισμών μπορεί να ακούγεται σκληρό, το γεγονός είναι ότι υπάρχει ένα τόσο ανόητο ερώτημα και δεν το αντέχω όταν οι άνθρωποι δηλώνουν τα συναισθηματικά τους συναισθήματα ως γεγονός.
Κοινά ανόητα επιχειρήματα
Εδώ είναι μερικά επιχειρήματα που έχω ακούσει κατά της ιδιοκτησίας εξωτικών ζώων συντροφιάς και γιατί νομίζω ότι τα επιχειρήματα αυτά είναι λάθος και ηλίθια.
1. Τα άγρια ζώα δεν είναι κατοικίδια!
Απάντηση: Τα κατοικίδια σκυλιά και οι γάτες δεν είναι κατοικίδια ζώα !! Βλέπω? Μπορώ να το κάνω και εγώ, και κάνει περίπου το ίδιο νόημα. Τα ανθρώπινα όντα διατηρούν τα κατοικίδια ζώα σχεδόν καθ 'όλη τη διάρκεια της ύπαρξής τους. ως εκ τούτου, την ύπαρξη πολλών κατοικίδιων ζώων σήμερα. Αυτά τα ζώα ταλαντώσεων κάνουν μεγάλα κατοικίδια ζώα για περισσότερους ανθρώπους, όμως αυτό δεν σημαίνει ότι τα λεγόμενα "άγρια" ζώα δεν μπορούν να τα φροντίζουν αποτελεσματικά από τους σωστούς ανθρώπους. Δεν είμαι σίγουρος γιατί οι άνθρωποι έχουν διοριστεί οι ίδιοι κυβερνήτες του σύμπαντος και αισθάνονται ότι μπορούν να δηλώσουν ότι μια ομάδα ζώων, λόγω της έλλειψης συνειδητότητας σε έκταση άλλου, δεν μπορεί πλέον να θεωρείται «κατοικίδιο ζώο», ακόμη και αν αυτό φροντίζεται κατάλληλα.
Ένα κατοικίδιο ζώο είναι οποιοδήποτε ζώο είστε υπεύθυνος και φροντίζετε. αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να μεταχειριστείτε μια τίγρη, ένα ψάρι ή ένα φίδι σαν ένα σκυλί. Η εξωτική διατήρηση κατοικίδιων ζώων απαιτεί «αισθητική των ζώων» και προσαρμοστικότητα από τον ιδιοκτήτη (όχι το ζώο). Εάν δεν θέλετε ένα, μην πάρετε ένα. Εγώ, ωστόσο, δεν είμαι ο κλώνος σας και πρέπει να είμαι ελεύθερος να ασκώ τα συμφέροντα της ζωής μου.
Οφέλη από την παροχή "εξωτικών" ιδιοκτησίας κατοικίδιων ζώων (και των ζωολογικών κήπων)
-Οι ειδικευμένοι κτηνοτρόφοι μπορούν να φροντίσουν τα ζώα ζωολογικού κήπου "πλεόνασμα".
-Με εμπλουτίζει για υπεύθυνους ιδιοκτήτες που θέλουν να φροντίσουν αυτά τα ζώα.
-Υποστηρίζει μικρές επιχειρήσεις (κάθισμα κατοικίδιων ζώων, σχολικές επισκέψεις κ.λπ.)
-Είναι εκπαιδευτικό και ενισχύει την κατανόηση των ζώων.
-Πολλές από τις επιτυχημένες τεχνικές μας για την εκτροφή αιχμαλωσίας προέρχονται από ιδιώτες.
- Οι αξίες της χώρας μας δείχνουν ότι πρέπει να απολαμβάνουμε τις ίδιες ελευθερίες και σεβασμό με τους άλλους ιδιοκτήτες ζώων συντροφιάς.
2. Τα άγρια ζώα ανήκουν μόνο στην άγρια φύση
Απάντηση : Όλα κάποτε ανήκαν κάπου στη φύση, συμπεριλαμβανομένων των εαυτών μας.
Αν διατηρήσετε ένα λεγόμενο "άγριο" κατοικίδιο ζώο είναι μια τέτοια παράλογη εκτροπή της φύσης, μπορώ μόνο να φανταστώ τι μια θηριωδία μοντέρνα σπίτια, υπολογιστές, αυτοκίνητα, τροποποιημένα τρόφιμα, και εκ προθέσεως εκτρεφόμενες-να-look-like-freaks-εξημερωμένα σκυλιά πρέπει να είναι. Αυτό δεν είναι εγγενές λάθος ή ανήθικο. Αυτό που πραγματικά έχει σημασία είναι αν το ζώο μπορεί να οδηγήσει μια λογική ύπαρξη στην αιχμαλωσία - και πολλοί σίγουρα κάνουν όσο αρκούν οι 5 ελευθερίες.
3. Κρατώντας ένα εξωτικό κατοικίδιο ζώο είναι σκληρό και το ζώο θα υποφέρει
Απάντηση: Τα περιστατικά σκληρότητας των ζώων που αφορούν εξωτικά είναι σχεδόν πανομοιότυπα με εκείνα των εξημερωμένων ζώων, με ελάχιστη φροντίδα για εξωτικά που βρίσκονται σε περιοχές με χαμηλή κοινωνικοοικονομική κατάσταση.
Υπάρχει αρκετή εξημερωμένη σκληρότητα των κατοικίδιων ζώων για να διατηρηθεί η σειρά Animal Planet, ενώ τα Fatal Attractions αγωνίζονται να ψάξουν για περισσότερες ιστορίες μετά από 2 εποχές. Είναι εξαιρετικά παράλογο να κρατάμε τους εξωτικούς ιδιοκτήτες κατοικίδιων ζώων σε υψηλότερο επίπεδο από τους ιδιοκτήτες κατοικίδιων ζώων και αναμένουμε να υπάρχουν μηδενικά ποσοστά σκληρών καταστάσεων.
Πολλοί άνθρωποι αποφασίζουν για τον εαυτό τους ότι ένα άγριο ζώο πρέπει να υποφέρει σε αιχμαλωσία λόγω της δικής του ρομαντισμένης άποψης για το πώς τα ζώα πρέπει να περάσουν τη ζωή τους. Ευτυχώς, τα ζώα δεν υιοθετούν τις θέσεις των ανθρώπων τις περισσότερες φορές. Τα ζώα θέλουν να τρέφονται, να ασχολούνται με οποιεσδήποτε δραστηριότητες σχετίζονται με το είδος τους και να έχουν καταφύγιο μακριά από τα στοιχεία. Με τα περισσότερα ζωικά είδη που κρατούνται σε αιχμαλωσία, αυτό μπορεί και επιτελείται. Εξοικονομήστε τέτοιες επικρίσεις για τους ανθρώπους που δεν το παρέχουν και προσφέρετε εφικτά στοιχεία που δεν οδηγούνται ιδεολογικά.
4. Κρατώντας ένα ζώο σε ένα κλουβί αποικοδομείται σε αυτό το ζώο
Απάντηση: Είμαι βέβαιος ότι τα άλογα με τους ανθρώπους στην πλάτη τους, χρησιμοποιώντας κυρίως ως συσκευή μεταφοράς, αισθάνονται έναν τόνο υπερηφάνειας. Το ίδιο ισχύει και για ένα αγκυλωμένο σκυλί που αναστέλλεται από τη φυσική συμπεριφορά του να ρουθουνίζει και να γαβγίζει όποτε και όποτε το θέλει. Ο ανθρωπομορφισμός δεν είναι λογικός ή έγκυρος λόγος για να αντιταχθεί στα ζώα που βρίσκονται σε αιχμαλωσία. Η λογική υποστηρίζει έντονα ότι αυτά τα ζώα δεν προσυπογράφουν αυτό το συναίσθημα.
5. Κανείς δεν χρειάζεται ένα εξωτικό κατοικίδιο ζώο, απλά πάρτε ένα σκυλί
Απάντηση : Διδάσκουμε τα παιδιά μας να σέβονται τις διαφορές και τις επιθυμίες των άλλων, όμως οι άνθρωποι αισθάνονται ότι το προσωπικό τους αίσθημα θα πρέπει να υπαγορεύει κυριολεκτικά τη ζωή των άλλων, παρά τη λογική αιτιολόγηση.
Ασφαλώς, κανείς δεν χρειάζεται τεχνικά ένα κατοικίδιο ζώου οποιουδήποτε είδους, αλλά εμπλουτίζουν τους ανθρώπους για προσωπικούς τους λόγους. Οι ιδιοκτήτες σκύλων δεν πρέπει να ενημερώνονται για να πάρουν μόνο γάτες επειδή οι γάτες δεν επιτίθενται ποτέ σε κανέναν και δεν πιστεύω ότι οι γάτες θα πρέπει να απαγορευτούν μόνο επειδή πολλοί ανεύθυνοι άνθρωποι τους επιτρέπουν να περιπλανηθούν έξω και να καταστρέψουν την περιουσία άλλων ανθρώπων (ενώ ασχολούνται με την άγρια φύση). Όπως μπορώ να το επισημάνω προσωπικά, οι ιδιοκτήτες των "εναλλακτικών" κατοικιδίων ζώων αισθάνονται εξίσου ισχυρά για τα κατοικίδια ζώα τους ως ιδιοκτήτες γατών, σκύλων και ψαριών γλυκού νερού - μερικές φορές περισσότερο.
Τυπικά επιχειρήματα που εξαπλώνονται από ομάδες ειδικών ενδιαφερόντων
Πολλές ομάδες ειδικών συμφερόντων συνθέτουν επίσης γελοίες αιτιάσεις και επιχειρήματα που είναι κοντόφθαλμα και λάθος.
1. Υπάρχουν πάνω από 5.000 τίγρεις στην αιχμαλωσία στις ΗΠΑ που είναι περισσότεροι από τον αριθμό των άγριων τίγρεων σε όλο τον κόσμο
Απάντηση: Αυτό δεν θα ήταν αλήθεια αν οι τίγρεις δεν ήταν εξαιρετικά απειλούμενες.
Υπήρχαν πάνω από 100.000 τίγρεις που ζούσαν ελεύθερα στην άγρια φύση και τώρα μόνο ένα μικρό μέρος αυτού του ποσού παραμένει. Αυτό είναι πολύ εκπληκτικό και δίνει περισσότερους λόγους για τους οποίους πρέπει να δημιουργηθούν αιχμαλωτιστικά προγράμματα αναπαραγωγής από αξιόπιστους ζωολογικούς κήπους και επαγγελματίες. Είναι καλό που οι τίγρεις γεννούν εύκολα στην αιχμαλωσία. Είναι πιθανό ότι σε περίπου 30 χρόνια, ένας ζωολογικός κήπος που φιλοξενεί μια τίγρη θα έχει περισσότερες τίγρεις από ό, τι στο φυσικό περιβάλλον.
Το ποσό των «κατοικίδιων» τίγρεων είναι επίσης ριζικά υπερβολικά υπερβολικό. Οι περισσότεροι αιχμάλωτοι τίγρεις ζουν σε ζωολογικούς κήπους, ιερά και άλλες εκπαιδευτικές εγκαταστάσεις, αλλά δεν είναι ιδιωτικά κατοικίδια ζώα, καθώς πολλές ομάδες θα σας οδηγήσουν να πιστέψετε.
2. Τα εξωτικά κατοικίδια προέρχονται από την άγρια φύση
Απάντηση: Τα περισσότερα εξωτικά ζώα (ειδικά θηλαστικά) στις ΗΠΑ είναι αιχμαλωτισμένα. Τα θαλάσσια ψάρια και τα ερπετά αποτελούν εξαίρεση.
Η λήψη ενός ζώου από το φυσικό περιβάλλον είναι σε μεγάλο βαθμό παράνομη. Οι κτηνοτρόφοι μπορούν να εισάγουν άγρια ζώα που έχουν αλιευθεί μία φορά σε μπλε φεγγάρι για να βελτιώσουν την ομάδα γονιδίων αιχμαλωτισμένων πληθυσμών, κάτι που είναι καλό για τους ανθρώπους με εμπειρία, όπως και για τους ζωολογικούς κήπους, και αυτή η πρακτική είναι βιώσιμη. Προφανώς, το λαθρεμπόριο ζώων στη χώρα παράνομα δεν είναι πρακτική που υποστηρίζει κανείς και γι 'αυτό είναι και πρέπει να παραμείνει παράνομος. Εάν υπάρχει ποτέ πρόβλημα με παράνομο λαθρεμπόριο ειδών άγριας πανίδας και άγριας ζωής στις ΗΠΑ, είναι εύκολο να αντιμετωπιστεί. Οι νόμοι θα πρέπει να έχουν εντολή για την πρόληψη του παράνομου λαθρεμπορίου, αλλά δεν πρέπει να απαγορεύουν σε όλους να κατέχουν εξωτικά ζώα εξαιτίας μερικών κακών ανθρώπων.
3. Τα μη-εξωτικά κατοικίδια ζώα θα καταλήξουν σε άγρια κατάσταση και θα προκαλέσουν ζημιά στο περιβάλλον
Απάντηση: Εκτός από ορισμένα περιορισμένα κλίματα στις ΗΠΑ, εξωτικά, μη οικόσιτα θηλαστικά που γίνονται επεμβατικά δεν συμβαίνουν.
Υπάρχουν άγρια πληθυσμοί σκύλων και γάτων στα περισσότερα κλίματα, ενώ τα ερπετά των κατοικίδιων ζώων μπορούν να ζουν μόνο σε περιορισμένα κλίματα. Οι γάτες, ειδικότερα, είναι μερικά από τα πιο επικίνδυνα και διεισδυτικά είδη στη χώρα, όμως οι άνθρωποι εξακολουθούν να επιτρέπουν στις γάτες να περιπλανηθούν έξω και να αρπαχθούν στην άγρια φύση.
Πολλή ανθρώπινη δραστηριότητα, συμπεριλαμβανομένης της διατήρησης κατοικίδιων ζώων, είναι επίσης επιζήμια για το περιβάλλον. Τα εξωτικά κατοικίδια ζώα είναι ξεχωριστά επειδή είναι λιγότερο δημοφιλή. Για τους ανθρώπους που δεν επιθυμούν να κρατήσουν τα εξωτικά κατοικίδια ζώα και, ως εκ τούτου, δεν βλέπουν κανένα λόγο για να συμβούν, είναι οι πιο απαράδεκτοι. Όμως, η ύπαρξη στη μειονότητα δεν πρέπει να κάνει τις ανάγκες του καθενός λιγότερο άξιο να ληφθεί υπόψη.
4. Η διατήρηση εξωτικών κατοικίδιων ζώων θέτει σε κίνδυνο το κοινό
Απάντηση: Τα στατιστικά στοιχεία δείχνουν ότι τα εξωτικά θηλαστικά σπάνια, αν ποτέ, σκοτώνουν ή προσβάλλουν μέλη του κοινού, ενώ τα σκυλιά ολοκληρώνουν αυτό το συνηθισμένο κάθε χρόνο.
Μέρος της ευθύνης για τη φροντίδα ενός «επικίνδυνου» εξωτικού (όπως πολλά εξωτικά ζώα σίγουρα δεν είναι έτσι) έχει υψηλότερα πρότυπα από τους τυπικούς ιδιοκτήτες κατοικίδιων ζώων (και οι νόμοι μπορούν να εφαρμοστούν για να κρατήσουν μακριά τους κακούς ιδιοκτήτες ακριβώς όπως θα έπρεπε για τα κατοικίδια ζώα ). Η μεγάλη ποσότητα οικιακών κατοικίδιων ζώων και το γεγονός ότι πολλοί ιδιοκτήτες θα αφήσουν την φρουρά τους κάτω, επειδή τα κατοικίδια ζώα τους είναι αποδεκτά και δεν κινδυνεύουν να απαγορευτούν, καθιστά τις πιθανότητες να τους μολυνθεί ή να σκοτωθεί από αυτά εξωφρενικά υψηλότερα. Αμφισβητεί τη λογική να φοβάσαι τη ζημιά από μια απειλή, ενώ αγνοεί και δέχεται μια άλλη απειλή που είναι πιο πιθανό να σου επηρεάσει.
Με απλά λόγια, η προκατάληψη είναι υπεύθυνη για το φόβο του τι είναι απίθανο να συμβεί, καθώς οι άνθρωποι είναι πρόθυμοι να δεχτούν τους υψηλότερους κινδύνους των επιθέσεων σκυλιών, αλλά όχι την "λαχειοφόρο" ευκαιρία να επιτεθούν από ένα άλλο είδος ζώου. Η κακή τύχη δεν μπορεί να απαγορευτεί και είναι μέρος της ζωής.
5. Οι αιχμαλωτισμένοι τίγρεις κρατούνται άγρια στα μπαράκια των ανθρώπων
Απάντηση : Μερικοί άνθρωποι κρατούν άλογα στις "αυλές τους". Όχι όλες οι αυλές είναι μικρές όπως το μέσο προάστια. Παραδόξως, μερικοί άνθρωποι κατέχουν πολλά εδάφη.
6. Το εξωτικό εμπόριο Pet είναι μια βιομηχανία δισεκατομμυρίων δολαρίων
Απάντηση: Τα "εξωτικά ζώα" αποτελούνται από τα πάντα, από κουνέλια, κουνάβια, ταραντούλα, τροπικά ψάρια, αλεπούδες, παγώνια, παπαγάλους, φίδια, γερβίλους, σαύρες, αλεπούδες και φυσικά ένα μικρό ποσοστό μεγάλων ζώων που μπορεί να περιλαμβάνουν μεγάλες γάτες .
Έτσι, πράγματι, αυτό καλύπτει ένα ευρύ φάσμα χόμπι και είναι μια μεγάλη, κερδοφόρα βιομηχανία όταν συγκεντρώνονται μαζί για να παραπλανήσουν τους ανθρώπους να σκέφτονται όλοι και η μητέρα τους έχει ή ξέρει κάποιον με μια τίγρη κατοικίδιων ζώων. Μια πηγή αναφέρει ότι υπάρχουν 139 εκατομμύρια ψάρια γλυκού νερού και 9 εκατομμύρια ψάρια αλμυρού νερού στα νοικοκυριά μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες. Τα περισσότερα από αυτά τα ζώα θεωρούνται εξωτικά κατοικίδια ζώα και υπολογίζονται σε αυτή την οικονομική εκτίμηση.
7. Εξωτικά ζώα μεταδίδουν ασθένειες
Απάντηση: Όλα τα ζώα, συμπεριλαμβανομένων των ανθρώπων, εξαπλώνονται ασθένειες. Περίοδος.
Φυσικά, τα εξωτικά κατοικίδια ζώα μπορούν να μεταδώσουν ασθένεια. Μια κοινή πρακτική για να υποστηρίξουμε αυτό το σημείο είναι η συσσώρευση όλων των εξωτικών ζώων μαζί και η κατανομή των συνδυασμένων απειλών για την ασθένεια (τόσο σοβαρών όσο και ήπιων) στο σύνολό τους για να τους κάνει να ακούγονται σαν μια μαζική παθολογική κρίση. Είναι ενδιαφέρον ότι τα περισσότερα από τα περιστατικά εξωτικής ζωονόσων προέρχονται από ζώα που είναι μικρά και πιο αποδεκτά στην κοινωνία, όπως τα πουλιά, τα μικρά θηλαστικά και τα μικρά ερπετά. Αλλά, φυσικά, οι ομάδες ειδικών συμφερόντων θα το κάνουν να μοιάζει σαν ένα κατοικίδιο ζώο που είναι υπεύθυνο για ή μπορεί να μεταδώσει τη νόσου ενός αρουραίου που έχει μολυνθεί από τη Γκάμπια.
Πολλοί άνθρωποι που ανησυχούν για ασθένειες από ένα εναλλακτικό κατοικίδιο δεν γνωρίζουν τις απειλές της νόσου στην καθημερινή τους ζωή και δεν εφαρμόζουν τις συνιστώμενες πρακτικές υγιεινής. Εάν ανησυχείτε πραγματικά για ασθένειες, προσέξτε τα τηλεχειριστήρια του ξενοδοχείου, τα μενού στα εστιατόρια, τα τρόφιμα με βάση τα ζώα και κάνετε φυσική επαφή με άλλους ανθρώπους. Στην πραγματικότητα, πλένετε τα χέρια σας μετά από τη χάραξη κατοικίδιων ζώων; Πιθανότατα το κάνετε, το οποίο θέτει το ερώτημα, γιατί, για άλλη μια φορά, τα εξωτικά ζώα που εκτρέφονται σε αιχμαλωσία είναι ξεχωριστά; Δεν είναι δικαιολογημένο να καθορίζεται για τους άλλους ποια είδη ζώων επιτρέπεται να διατηρούν με βάση τη δημοτικότητά τους.
Ενημερωμένες, ευαίσθητες ή έγκυρες ανησυχίες
Ακολουθούν ορισμένες έγκυρες ανησυχίες σχετικά με την ιδιοκτησία εξωτικών κατοικίδιων ζώων, και αυτά τα επιχειρήματα είναι στερεά και εκλεπτυσμένα.
1. Τα αιχμαλωτικά εξωτικά ζώα καυσίμων το διεθνές εμπόριο για το παράνομο λαθρεμπόριο των ζώων που λαμβάνονται από τους φυσικούς οικοτόπους τους, απλά κοιτάξτε το Macaw
Απάντηση : Οι απειλούμενες αγκυροβόλες συχνά ανατρέπονται ως παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο το εμπόριο κατοικίδιων ζώων επηρεάζει τους άγριους πληθυσμούς, αλλά είναι ένα από τα μοναδικά παραδείγματα. Οι περισσότεροι αιχμάλωτοι εξωτικοί δεν απειλούν με κανέναν τρόπο τους άγριους πληθυσμούς και οι παπαγάλοι αντιμετωπίζουν πρόβλημα κυρίως εξαιτίας της ανθρώπινης καταπάτησης και καταστροφής του οικοτόπου τους, γεγονός που επηρεάζει την επιτυχημένη φωλιά. Το παράνομο εμπόριο κατοικίδιων ζώων είναι μόνο κερασάκι στην τούρτα αυτού του ζητήματος, οπότε μόνο η απαγόρευση αυτών των πουλιών ως κατοικίδιων ζώων δεν θα το επιλύσει.
2. Είναι τα ζώα που δεν είναι κατοικίδια ζώα ευτυχισμένα στην αιχμαλωσία;
Απάντηση: Ο ισχυρισμός είναι ότι τα εκτρεφόμενα άγρια ζώα συχνά εκδηλώνουν αυτό που ονομάζεται στερεοτυπική συμπεριφορά, η οποία είναι επαναλαμβανόμενη, αφύσικη συμπεριφορά χωρίς προφανή στόχο. Φαίνεται να δείχνει ότι το ζώο βιώνει άγχος, κατάθλιψη ή κάποιες άλλες ψυχολογικές ανισορροπίες.
Αυτό είναι πράγματι ένα πρόβλημα με ορισμένες εγκαταστάσεις που φιλοξενούν άγρια σαρκοφάγα και άλλα ευφυή θηλαστικά. Ωστόσο, εξακολουθεί να είναι αμφισβητήσιμο εάν η συμπεριφορά αυτή είναι αποτέλεσμα ψυχικής ασθένειας ή "πλήξης". Πολλά ζώα παρουσιάζουν τη συμπεριφορά εν αναμονή του χρόνου διατροφής τους ή λόγω ορμονικών αλλαγών υπό το φως της εποχής αναπαραγωγής. Το κοινό πιστεύει λανθασμένα ότι αυτές οι συμπεριφορές υποδεικνύουν ότι το ζώο υποφέρει από τον περιορισμό του. Σε καταστάσεις στις οποίες ένα ζώο δεν έχει τις ψυχικές του ανάγκες συναντήθηκε, ένα σφάλμα εκτροφής είναι η πιθανή αιτία. Υπάρχουν σφάλματα κτηνοτροφίας για κατοικίδια ζώα όλων των ειδών και μόνο όσοι αντιμετωπίζουν την πρόκληση της εξωτικής ιδιοκτησίας ζώων πρέπει να αναλάβουν τη φροντίδα ενός εξωτικού ζώου.
3. Δεν υπάρχουν αρκετοί άνθρωποι με τη σωστή ικανότητα να φροντίζουν για τις μεγάλες εξωτικές
Απάντηση: Οι νόμοι και οι κανονισμοί πρέπει να διαμορφωθούν για να ενθαρρύνουν τη διάθεση εξωτικών ζώων στα χέρια μόνο ειδικευμένων ιδιοκτητών, με ποινές για τυχόν παραβιάσεις. Αυτοί οι κανονισμοί θα πρέπει να περιλαμβάνουν την καταγραφή του ζώου με το κράτος, την εφαρμογή ενός εφαρμοστέου ασφαλιστηρίου συμβολαίου, τις προδιαγραφές εγκλωβισμού και μια συνολική ανάλυση ότι ο πιθανός ιδιοκτήτης είναι γνώστης και λογικός για το ζώο. Μπορούν να εφαρμοστούν κάπως πιο χλιαρόι κανονισμοί για λιγότερους λόγους σχετικά με τα exotics όπως τα servals, άλλα μικρά κατοικίδια ζώα και τα υβριδικά γάτα. Η εκπαίδευση θα πρέπει να παρουσιαστεί και για άλλα είδη.
4. Ακόμη και αν υπάρχουν μερικοί καλοί ιδιοκτήτες, οι κακοί ιδιοκτήτες θα υπάρχουν πάντα όσο το εξωτικό εμπόριο κατοικίδιων ζώων επιτρέπεται να συνεχιστεί
Απάντηση: Ο ισχυρισμός αυτός είναι πολύ λιγότερο λογικός. Βασικά υποστηρίζει ότι η συμβολή στη ζήτηση για το εξωτικό εμπόριο κατοικίδιων ζώων στηρίζει την σκληρότητα. Είναι αλήθεια ότι υπάρχουν κακοί ιδιοκτήτες, αλλά υπάρχουν και κακοί γονείς και κακοί άνθρωποι γενικά. Τα κακά πράγματα θα συμβαίνουν πάντοτε με ό, τι κάνουμε, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να σταματήσουμε τους ανθρώπους που έχουν νόημα και νόμο να ζουν και να επιλέγουν ελεύθερα για να το αποφύγουν. Η απαγόρευση των ανθρώπων από τα κατοικίδια ζώα τους, επειδή τα ζώα τους είναι λιγότερο δημοφιλή από άλλα ζώα, δεν είναι ούτε ηθική ούτε συνταγματική.
5. Τότε απλώς αγνοούμε την πάθηση των εξωτικών κατοικίδιων ζώων στην αιχμαλωσία;
Απάντηση: Όχι, υποστηρίζετε κανονισμούς που αποθαρρύνουν τους κακούς ιδιοκτήτες από την απόκτηση ειδών που δεν πρέπει να έχουν, αλλά δεν απαγορεύουν σε όλους τους ιδιοκτήτες να κρατούν κατοικίδια ζώα. Το ίδιο θα πρέπει να γίνει και με κατοικίδια ζώα.
Το βασικό σημείο
Μπορεί να αισθάνομαι διαφορετικά για αυτό το θέμα από μερικούς ανθρώπους, αλλά έχω και τις πληροφορίες και την εμπειρία για να δημιουργήσω αντίγραφα των συναισθημάτων μου. Δεν θα έπρεπε να συμμορφώνω με τις αξίες σας. Οι άνθρωποι δεν χρειάζεται να αγαπούν την ιδέα των ζωολογικών κήπων ή των ζώων συντροφιάς, αλλά το κυριότερο θέμα εδώ είναι ότι οι άνθρωποι πρέπει να ανεχτούν τις διαφορετικές απόψεις των άλλων και να μην εφαρμόζουν νόμους που βασίζονται στα συναισθηματικά και ιδεολογικά τους συναισθήματα. Οι άνθρωποι πρέπει να θέλουν να το κάνουν αυτό ώστε να μπορούν να απολαμβάνουν τον ίδιο σεβασμό για τις δικές τους επιδιώξεις σε αντάλλαγμα. Τα βασικά σας συναισθήματα για το πώς κάποιος άλλος πρέπει να διεξάγει τη ζωή του θα πρέπει να τερματίζεται στη δική σας γραμμή ιδιοκτησίας. Εάν ο γείτονάς του θέλει έναν παπαγάλο, και αυτός ο γείτονας είναι υπεύθυνος ιδιοκτήτης, τότε ο νόμος πρέπει να τελειώσει εκεί.
Όταν οι άνθρωποι αρνούνται να σκέφτονται, δεν επιτρέπουν στο μυαλό τους να επεκταθεί πέρα από τη ζώνη άνεσής τους, η οποία είναι δυνητικά επιβλαβής. Στην περίπτωση αυτή, η βλάβη αυτή αφορά τις επιχειρησιακές προσπάθειες που σχετίζονται με τα ζώα, οι οποίες εμπλέκονται με αιχμαλωσία, για να βοηθήσουν τα ζώα και τα άτομα που απολαμβάνουν τη συνεργασία με αυτά τα ζώα Οι εξωτικοί ιδιοκτήτες κατοικίδιων ζώων βρίσκουν νόημα στη ζωή τους με την «εναλλακτική» διατήρηση των κατοικίδιων ζώων και η ανάγκη τους να μην το κάνουν δεν είναι αντίθετη με την ανάγκη των ιδιοκτητών σκύλων. Οι εξωτικοί ιδιοκτήτες κατοικίδιων ζώων αποτελούν ένα μικρό τμήμα του πληθυσμού που φροντίζει τα ζώα, έτσι δυστυχώς, η πλειοψηφία των πολιτών προσανατολίζεται προς τις ιδέες των ομάδων με περισσότερη δύναμη και επιρροή. Αυτό το άρθρο είναι η αδύναμη προσπάθειά μου να το εξουδετερώσω.
Κανείς δεν έχει το δικαίωμα να κατέχει ένα ζώο που δεν μπορεί να φροντίσει σωστά. Η θέση μου σχετικά με αυτό το θέμα είναι αποκλειστικά ενδιαφέρον για τους υπεύθυνους ιδιοκτήτες και όχι για τους ανεύθυνους ιδιοκτήτες. Εάν νιώθω ότι κανείς δεν είναι σε θέση να προσφέρει ένα εξωτικό κατοικίδιο σε μια ιδιωτική κατάσταση, δεν θα το υποστηρίξω. Ωστόσο, υπάρχουν μερικοί άνθρωποι που έχουν έντονο ενδιαφέρον για τη φροντίδα των ζώων και στηρίζουν τη ζωή τους γύρω από αυτό. Δεν πρέπει να εγκαταλείψουν τον επιλεγμένο τρόπο ζωής τους λόγω των απόψεων ανθρώπων χωρίς προσανατολισμό προς τα ζώα ή ομάδων ειδικών ενδιαφερόντων.
Μπορείτε να προσθέσετε περισσότερες ερωτήσεις ή να εκφράσετε τις ανησυχίες σας. Απλά θυμηθείτε να σκεφτείτε προτού να απευθυνθείτε σε τίποτα, ειδικά αν τα συναισθήματα δημιουργούν τον ισχυρισμό. Θυμηθείτε ότι οι μεμονωμένες, μεμονωμένες περιστάσεις οτιδήποτε είναι σχεδόν άχρηστες, παρέχοντας πραγματικούς λόγους για τους οποίους οι ιδιοκτήτες κατοικίδιων ζώων αξίζουν να χάσουν τα ζώα τους.
