Άγρια εναντίον οικιακών ζώων: Γιατί η κατοίκηση δεν έχει καμία σχέση με το πόσο επικίνδυνα είναι τα κατοικίδια ζώα
Αληθινή ή ψεύτικη: "Τα άγρια ζώα είναι επικίνδυνα"
Είναι πολύ συνηθισμένο να ακούτε τους ανθρώπους να λένε πράγματα όπως «Μπορείτε να πάρετε το ζώο από την άγρια φύση αλλά δεν μπορείτε να πάρετε το άγριο ζώο από το ζώο», ή ακόμα πιο γελοία δήλωση: «Όλα τα άγρια ζώα μπορεί να είναι επικίνδυνα». Μπορεί να έχετε ακούσει ακόμη μερικούς ανθρώπους να δηλώνουν ότι τα άγρια ζώα είναι επικίνδυνα, περίοδος. Σε σχέση με αυτό, ακριβώς;
Θα σας αφήσω σε ένα εκπληκτικό μυστικό. Τα λεγόμενα άγρια ζώα δεν είναι όλα επικίνδυνα σε αιχμαλωσία, και κάποια λεγόμενα κατοικίδια ζώα είναι. Αυτό είναι ένα αναμφισβήτητο γεγονός. Εάν δεν το πιστεύετε αυτό, μπορώ εύκολα να το αποδείξω.
Ποιος είναι ο ορισμός ενός άγριου ζώου;
Ένα άγριο ζώο είναι ένα ζώο που ζει στην άγρια φύση, χωρίς ανθρώπινη επιρροή. Εδώ είναι τρία άγρια ζώα που είναι εντελώς ακίνδυνα για τον άνθρωπο:
- ο πράσινος βάτραχος
- το σπίτι σπουργίτι ( Passer domesticus )
- το ανατολικό βαμβάκι κουνέλι ( Sylvilagus floridanus )
Τι συμβαίνει με αυτές τις δηλώσεις αναφωνώντας ότι τα άγρια ζώα είναι επικίνδυνα;
Τώρα κρατήστε ένα δευτερόλεπτο, όταν είπαμε "άγριο ζώο" εννοούσαμε ζώα όπως τίγρεις, καρχαρίες και κροκόδειλους, όχι μικροί βατράχοι!
Λοιπόν, πώς έπρεπε να το ξέρω αυτό; Γιατί ομάδες όπως η Humane Society των Ηνωμένων Πολιτειών (HSUS) χρησιμοποιούν τις λέξεις "άγρια ζώα" και "μεγάλα, επικίνδυνα, άγρια ζώα" εναλλακτικά;
Σύμφωνα με την HSUS: "Τα άγρια ζώα μπορούν να επιτεθούν και να διαδώσουν ασθένειες και ο μέσος ιδιοκτήτης κατοικίδιων ζώων δεν μπορεί να προσφέρει τη φροντίδα που χρειάζονται στην αιχμαλωσία". Ωστόσο, οι οργανώσεις δικαιωμάτων των ζώων δεν ανησυχούν για την ακρίβεια με τις δηλώσεις τους, επειδή είναι κατά κύριο λόγο ενάντια στην ιδιοκτησία των ζώων. Επομένως, οι πολυάριθμες εξαιρέσεις δεν είναι πραγματικά σημαντικές για αυτούς.
Τα εξωτικά κατοικίδια δεν είναι "άγρια ζώα"
Δεν πιστεύω ότι ο όρος "άγριο ζώο" θα πρέπει να χρησιμοποιείται για να περιγράψει τα ζώα που έχουν συνηθίσει να ζουν, επειδή η συμπεριφορά τους είναι πολύ διαφορετική από τα ζώα που έχουν εκτραφεί χωρίς γονείς.
Τα άγρια ζώα είναι ζώα που έχουν γεννηθεί και εκτραφεί σε φυσικές συνθήκες. Τα ζώα που ζουν με και εκτρέφονται από ανθρώπους που δεν είναι εξημερωμένα θα πρέπει απλώς να αναφέρονται ως μη οικόσιτα ζώα. "Tame, άγρια ζώα" είναι επίσης αποδεκτή.
Ο τοκετός αναφέρεται σε ένα φυσιολογικά άγριο ζώο που έχει κοινωνικοποιηθεί με ανθρώπους, έτσι ώστε να είναι ανεκτικό και σχετικά υπάκουο παρουσία ανθρώπων. Ωστόσο, δεδομένου ότι ορισμένα κατοικίδια ζώα δεν είναι δαμάσκηνα όταν εκτρέφονται στην άγρια φύση, όλα τα εξημερωμένα ζώα δεν μπορούν τεχνικά να θεωρηθούν και τακτοποιημένα.
Αυτή η συμπεριφορά δεν είναι τυπική των άγριων ζώων
Ποια είναι η έννοια της εξοντώσεως;
Σχεδόν κάθε έκδοση του τι σημαίνει «εξημέρωση» για τους περισσότερους ανθρώπους είναι άκυρη. Ακολουθούν μερικά παραδείγματα από αυτό που πολλοί πιστεύουν ότι ένα "εξημερωμένο ζώο" είναι αυτό που μπορεί εύκολα να διαψευστεί παρουσιάζοντας παραδείγματα ειδών στα οποία δεν ισχύει:
4 κοινές παρανοήσεις σχετικά με τα κατοικίδια ζώα
1. Τα κατοικίδια ζώα δεν μπορούν να επιβιώσουν στην άγρια φύση.
Εξαιρετικά αλήθεια. Στην πραγματικότητα, τα εξημερωμένα ζώα είναι μερικά από τα καλύτερα επιζώντα - αναπαραγόμενα μέσα σε περιβάλλοντα που δεν είναι δικά τους (άγριες γάτες, άλογα, χοίροι) ενώ πολλά "άγρια ζώα" αποτυγχάνουν να το κάνουν. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο δεν απελευθερώνουμε αιχμάλωτα ζώα χωρίς εκτεταμένη αποκατάσταση. Σε πολλές περιπτώσεις, άγρια, οικόσιτα ζώα έχουν προκαλέσει την εξαφάνιση διαφόρων άγριων ζώων.
2. Τα κατοικίδια ζώα είναι ήπια ή καλοπροαίρετα.
Οι ταύροι ή τα ακέραια βοοειδή ( Bos taurus ) είναι γνωστό ότι είναι επικίνδυνα και επιθετικά. Γιατί; Επειδή, όπως και πολλά "άγρια" ζώα, έχουν ένστικτα και οργισμένες ορμόνες. Τα οικόσιτα βιζόν είναι επίσης εξαιρετικά επικίνδυνα για το μέγεθός τους.
3. Τα κατοικίδια ζώα αναγνωρίζουν τον άνθρωπο ως μέρος της κοινωνικής δομής του.
Δεν είναι μόνο αυτό το κοινό σε οποιοδήποτε κοινωνικό θηλαστικό ή πουλί, αρκεί να έχει εκτραφεί με το χέρι, αλλά ακόμη και κάποια μοναχικά ζώα όπως bobcats και τίγρεις θα δεσμευτούν με τον ιδιοκτήτη τους στο ίδιο επίπεδο με οποιαδήποτε εξημερωμένη γάτα. Εναλλακτικά, οι γάτες που δεν εκτρέφονται με το χέρι δεν αποδέχονται την ανθρώπινη ιδιοκτησία, όπως το άγριο ζώο δεν το κάνει. Εάν δεν είναι η φύση του ζώου να είναι μέρος μιας ιεραρχίας, όπως τα φανταστικά ποντίκια ή τα χρυσά ψάρια, για παράδειγμα, αυτή η συμπεριφορά δεν θα ξεσπάσει εξαιτίας της εξημέρωσης.
4. Η κατοίκηση διαρκεί χιλιάδες χρόνια .
Το πείραμα της ρωσικής αλεπούς παρήγαγε σημαντικά αργυρά αλεπούδες σε μόλις 50 χρόνια.
Ο σωστός ορισμός της κατοίκησης
Εδώ είναι ο μόνος σταθερά αποδεκτός τρόπος για να ορίσουμε την αυθαίρετη έννοια της εξημέρωσης:
Οποιοδήποτε ζώο έχει υποστεί αλλαγή σε γενετικό επίπεδο λόγω εκλεκτικής αναπαραγωγής για να ταιριάζει καλύτερα σε ανθρώπινο ενδιαφέρον.
Αυτός ο ορισμός και μόνο αυτός ο ορισμός ταιριάζει σε κάθε λεγόμενο κατοικίδιο ζώο. Παρατηρήστε ότι αυτός ο ορισμός δεν περιλαμβάνει κανένα μέτρο ματαιοδοξίας, ευημερίας σε αιχμαλωσία, διαβίωσης στο σπίτι, ή οποιοδήποτε μέτρο των γενεών που απαιτείται για την παραγωγή του αποτελέσματος. Εάν υπάρχει η γενετική αλλαγή και η καλύτερη καταλληλότητα για ανθρώπινη χρήση, το ζώο μπορεί να θεωρηθεί εξημερωμένο. Δεν χρειάζεται να είναι τόσο σωματικά όσο και ψυχολογικά μοναδική από την αφετηρία του ως λύκος και Shih Tzu.
Τα κατοικίδια ζώα μπορεί να έχουν κοινά χαρακτηριστικά, όπως η καλή αναπαραγωγή σε αιχμαλωσία, η εύκολη κάλυψη των διατροφικών αναγκών και η γρήγορη ωριμότητά τους, αλλά αυτό δεν είναι μοναδικό γι 'αυτούς. Αυτά τα ζώα δεν είναι ιθαγενή σε καμία τοποθεσία, επειδή τα γονίδιά τους επιλέγονται από τον άνθρωπο έναντι φυσικά επιλεγμένα. Η υβριδίωση μπορεί επίσης να οδηγήσει σε αυτή την περίπτωση.
Ορισμένα ζώα, όπως τα χρυσά χάμστερ ( Mesocricetus auratus ) εκτρέφονται εκτεταμένα σε αιχμαλωσία αλλά δεν είναι γενετικά διαφορετικά πέρα από κάποιες ασήμαντες αλλοιώσεις λόγω του αποτελέσματος του ιδρυτή. Ως εκ τούτου, δεν είναι τεχνικώς εξημερωμένα. Αυτό σημαίνει ότι όταν κάποιος λέει ότι "τα άγρια ζώα είναι επικίνδυνα να κρατήσουν ως κατοικίδια ζώα", μιλούν επίσης για χάμστερ.
Και τα χρυσά χάμστερ και οι τίγρεις είναι μη οικόσιτα ζώα που συχνά εκτρέφονται σε αιχμαλωσία. Άλλα ζώα που πιστεύεται ότι είναι εξημερωμένα αλλά πιθανότατα δεν περιλαμβάνουν κοκκάλες, πύθωνες μπάλας, μπουμπούκια, γερβίλους και χάμστερ νάνος.
Η κακομεταχείριση γάτας
Ορισμένοι ιδιοκτήτες γάτας μπορεί να σας πουν ότι οι γάτες είναι "λιγότερο εξημερωμένες" από ότι τα σκυλιά λόγω της ανεξάρτητης φύσης τους. Αυτό είναι εντελώς αναληθές. Όπως αναφέραμε παραπάνω, η έννοια του "περισσότερο ή λιγότερο εξημερωμένου" είναι άκυρη.
Οι γάτες είναι διαφορετικές από σκύλους. Ο εθισμός δεν έχει καμία σχέση με τη συμπεριφορά που μοιάζει με σκύλο (αν και μερικές φυλές αιλουροειδών γενετικά είναι πιο παχουλή και παθητική). Η εξημερωμένη γάτα είναι γενετικά διαφορετική από τον αρχικό της πρόγονο και είναι πιο κατάλληλη για τον ρόλο που την έχουν εκτρέψει οι άνθρωποι. Αυτό είναι μόνο που χρειάζεται!
Γιατί δεν είναι κατοικίδια ζώα επικίνδυνα;
Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, μερικά κατοικίδια ζώα μπορούν να αποτελέσουν απειλή για την ανθρώπινη ασφάλεια ή ακόμη και να θεωρηθούν επικίνδυνα - αλλά γενικά, πολλά από τα ζώα που θεωρούμε μη επικίνδυνα σε σύγκριση με τα αποκαλούμενα άγρια ζώα προέρχονται από άγρια ζώα που δεν είναι τόσο επικίνδυνο, σχετικά μιλώντας.
Για να διευκρινιστεί, μια τίγρη θεωρείται επικίνδυνο άγριο ζώο και μια εξημερωμένη γάτα δεν είναι. Οι τίγρεις είναι πιο επικίνδυνες επειδή δεν είναι εξημερωμένες; Οχι! Οι τίγρεις είναι επικίνδυνες επειδή είναι πάνω από 800 λίβρες καθαρού, σαρκοβόρου μυός, έχοντας εξελιχθεί για να καταλάβει το θήραμα πολύ μεγαλύτερο από τον εαυτό του. Οι πλήρως αναπτυγμένες τίγρεις είναι μεγαλύτερες και ισχυρότερες από το μεγαλύτερο, ισχυρότερο σκυλί.
Οι οικόσιτες γάτες και οι πρόγονοί τους (η αφρικανική άγρια γάτα) δεν θα μπορούσαν να σκοτώσουν έναν άνθρωπο εάν προσπάθησαν (οι γάτες μπορούν και έχουν επιτεθεί στους ανθρώπους). Για να επαναλάβω, οι εξημερωμένες γάτες δεν ήταν ποτέ «επικίνδυνες» για να ξεκινήσουν. Ας δούμε την εξελικτική ιστορία κάποιων άλλων δημοφιλών κατοικίδιων ζώων.
Λύκοι έναντι σκύλων
Το εξημερωμένο σκυλί είναι το βασικό μοντέλο για εξημέρωση για τους περισσότερους ανθρώπους. Κανένα άλλο είδος δεν παρουσιάζει τόσο συμπεριφορικές, ψυχολογικές και μορφολογικές παραλλαγές. Αυτός μπορεί να είναι ο λόγος που οι άνθρωποι συγχέουν την εξημέρωση ως μια διαδικασία που περιλαμβάνει την επιδίωξη να επιτύχει αυτό που έχει γίνει με τα σκυλιά. Αλλά τα σκυλιά είναι μοναδικά, και είναι το μόνο μεγάλο σαρκοφάγο που έχει εξημερωθεί.
Τα σκυλιά έχουν κατέβει από ένα εξαφανισμένο λύκο που μοιράζεται έναν κοινό πρόγονο με το γκρίζο λύκο που υπάρχει. Μέσω του μηχανισμού του νεοτένιου, που σημαίνει τη διατήρηση των νεανικών χαρακτηριστικών που προκλήθηκαν από πολλές γενεές εκλεκτικής αναπαραγωγής, οι σκύλοι υιοθέτησαν μια πολύ ισχυρή ψυχολογική σύνδεση με τον άνθρωπο.
Ο τρόπος με τον οποίο συνέβη αυτό είναι πολύ αμφισβητούμενος, αλλά μπορούμε να συμπεράνουμε ότι οι προγονικοί (πιθανόν περισσότεροι από έναν) λύκοι ήταν ένας πληθυσμός ζώων με υψηλή ανοχή στην ανθρώπινη παρουσία και ίσως, αντίθετα από κάποιους πληθυσμούς λύκων όπως εκείνους που τρομοκρατούσαν Η Γαλλία κατά τους προηγούμενους αιώνες ήταν πολύ λιγότερο επικίνδυνη.
Λύκοι ως πρεσβευτές των ζώων
Ακόμα και οι γκρίζοι λύκοι του σήμερα προσφέρονται ως συνήθως αβλαβείς απέναντι στους ανθρώπους στην άγρια φύση και μόνο δύο αναφερόμενοι θάνατοι από άγριους λύκους έχουν συμβεί στη Βόρεια Αμερική τα τελευταία 100 χρόνια. Σε αντίθεση με τις μεγάλες γάτες, οι λύκοι είναι κοινά ζώα πρεσβευτών, τα οποία οι αξιοσέβαστοι ζωολογικοί κήποι και οι εταιρείες διατήρησης εμπιστεύονται σε ένα λουρί γύρω από το κοινό (οι τίγρεις θέτουν έναν παρόμοιο ή μικρότερο κίνδυνο για τον άνθρωπο, αλλά δεν μπορούν να εξημερωθούν επειδή εκτρέφονται κακώς σε αιχμαλωσία).
Φυσικά, όπως και τα κανονικά σκυλιά, οι λύκοι έχουν τη δυνατότητα να επιτεθούν λόγω διαφόρων παραγόντων. Ορισμένα εξημερωμένα σκυλιά είναι πιο επιθετικά από τους λύκους επειδή διοχετεύσαμε αυτό το εδαφικό ένστικτο στο επιθυμητό αποτέλεσμα. Τα σκυλιά είναι μια μικτή τσάντα με διαφορετικά άγρια ένστικτα που ξαναδιπλώνονται και επαναπροσανατολίζονται για το σκοπό της εξημέρωσης. Τα κατοικίδια σκυλιά μπορούν να γίνουν πιο επικίνδυνα εάν είναι μη κοινωνικά και σχηματίζουν συμμαχίες εξαιτίας του ενστικτώδους του πακέτου, το οποίο λύκει, φυσικά, είναι προδιάθεση προς την κατεύθυνση.
Άγρια καραβάκια εναντίον χοίρων
Ο πρόγονος του εξημερωμένου χοίρου είναι ο αγριόχοιρος ( Sus scrofa) και ενώ σπάνια επιτίθενται στον άνθρωπο στο φυσικό περιβάλλον, έχουν την ικανότητα να επιτεθούν και να σκοτώσουν. Κάποιοι το έκαναν αυτό πιο συχνά κατά τη διάρκεια της περιόδου εκφόρτωσης τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο. Ωστόσο, ο κύριος κίνδυνος των αγριόχοιρων οφείλεται στο όπλο τους, που είναι μακρύς, προεξέχοντες κυνόδοντες που χρησιμοποιούνται για μάχες. Ευτυχώς για εμάς, η επιλεκτική αναπαραγωγή μας είχε ως αποτέλεσμα μειωμένη (αλλά όχι αποκλεισμένη) επιθετικότητα και κανένα δόντι κυνικός.
Aurochs εναντίον βοοειδών
Τα κατοικίδια βοοειδή, των οποίων οι πρόγονοι είναι εξαφανισμένα άγρια βοοειδή ( Bos primigenius), δεν μπορούν εύκολα να εκτραφούν για να είναι αγκαθωτά, έτσι ώστε να επιτευχθεί ένα λιγότερο επικίνδυνο ζώο, τα κέρατα αφαιρούνται νωρίς στη ζωή του ζώου. Ο κνησμός ασκείται επίσης συχνά στα ζώα-μια διαδικασία που μπορεί να μειώσει την επιθετικότητα.
Κατά τη διάρκεια της περιόδου εκφόρτωσης, οι εξημερωμένες αρσενικές καμήλες μπορεί να είναι κάπως επικίνδυνες για χειρισμό αν δεν έχουν ευνουχιστεί. (Ομοίως, μελέτες έχουν δείξει ότι πολλές περιπτώσεις τσιμπήματος σκυλιών διαπράχθηκαν από μη στειρωμένους σκύλους.) Ποιο είναι λοιπόν το καλό "εξημέρωση" για την ανθρώπινη ασφάλεια εάν τα ζώα πρέπει να ακρωτηριασθούν πριν να θεωρηθούν μη επικίνδυνα;
Μη γραφικό βίντεο De-Horning
Γιατί το μέγεθος έχει σημασία
Ένας άλλος γιγαντιαίος παράγοντας που έχω συζητήσει εδώ είναι ο παραλογισμός του μη λαμβάνοντας υπόψη το μέγεθος όταν πρόκειται για τον κίνδυνο που μπορεί να παρουσιάσει ένα ζώο. Ανεξάρτητα από τη διάθεση, τα μεγάλα ζώα μπορεί να είναι μοιραία για τον άνθρωπο. Κάθε μεγάλο κατοικίδιο ζώο (άλογο, αγελάδα, καμήλα, μεγάλος σκύλος) προκάλεσε ανθρώπινα θύματα.
Επομένως, όταν κάποιος αναφέρει ότι ένα μεγάλο μη οικόσιτο ζώο (όπως φάλαινες δολοφόνων, των οποίων η αιχμαλωσία έχει υποστεί τεράστια κριτική) έχει κάποτε σκοτώσει κάποιον, αυτό δεν είναι ένα επιχείρημα ότι είναι περισσότερο ή λιγότερο επικίνδυνο από ένα εξημερωμένο ζώο. Υπάρχει εγγενής κίνδυνος με όλα τα ζώα που είναι μεγάλα και δυνατά. Όσο μεγαλύτερο και ισχυρότερο είναι το ζώο, τόσο μεγαλύτερο είναι ο κίνδυνος.
Το περιβάλλον διαμορφώνει επίσης τη συμπεριφορά των ζώων
Όπως ακούω ανεπιφύλακτα, τα ζώα δεν είναι μόνο ρομπότ που έχουν προγραμματιστεί να συμπεριφέρονται με έναν τρόπο. Τα μη οικόσιτα ζώα που εκτρέφονται με το χέρι και κοινωνικοποιούνται από τον άνθρωπο είναι πιθανό να είναι δραστικά διαφορετικά από τους άγριους ομολόγους τους. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο είναι ανόητο να συγκρίνετε τα κατοικίδια ζώα με τα ζώα που υπάρχουν στο φυσικό περιβάλλον. Μια σωστή σύγκριση των χαρακτηριστικών των εξημερωμένων γατών και των άγριων ομολόγων τους θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη το περιβάλλον τους. Επομένως, οι άγριες γάτες πρέπει να συγκριθούν με τις άγριες γάτες της Αφρικής και τους άγριους σκύλους με τους λύκους. Στη συνέχεια, θα δούμε ότι η συμπεριφορά και η ψυχολογία αυτών των ειδών θα σχηματίσουν περισσότερες παραλλαγές.
Έχοντας άφθονο φαγητό και μακριά από τις πιέσεις της φύσης αλλάζουν και τα ζώα. Ορισμένα ζώα ενδέχεται να διατηρούν τα νεανικά χαρακτηριστικά στην ενηλικίωση (όχι γενετικά) όταν δεν αναγκάζονται να βγουν από τη φωλιά / κούνια για να κυνηγηθούν σε φυσικές συνθήκες. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε αυξημένη κοινωνικότητα, συμπεριφορά παιχνιδιού και μειωμένη κίνηση των θηραμάτων. Δεν είναι περίεργο που οι άνθρωποι επισκέπτονται τους ζωολογικούς κήπους και συχνά αναφωνούν ότι οι λύκοι και οι τίγρεις δρουν "ακριβώς όπως το σκυλί / γάτα μου!"
Τι κάνει κάποια ζώα πιο επικίνδυνα από άλλα;
Ένας συνδυασμός μεγέθους, διάθεσης, εδαφικότητας, κατά πόσο παραδοσιακά ασκείται η διατήρηση του ζώου και το φυσικό όπλο του ζώου είναι αυτό που κάνει κάποια ζώα πιο επικίνδυνα από άλλα. Με άλλα λόγια, τοποθετήστε οποιοδήποτε ζώο μπορεί να βλάψει με έναν άνθρωπο που δεν είναι διατεθειμένος ή δεν καταλαβαίνει τη συμπεριφορά του, ανεξάρτητα από την εξημέρωση, και η καταστροφή μπορεί να χτυπήσει.
